Найти тему
хрум-хрумыч

Россия. Её шпыняют, а она не отвечает. Почему? Часть 2.

Первая часть статьи - здесь.

Если под "молчаливой Россией" подразумевается официальная власть: Президент Путин, Государственная Дума, МИД, наконец, то следует признать, что подчас такая сдержанность в оценках той вакханалии лжи и провокативных антироссийских действий, которая разразилась в последнее время, вызывает некоторое недоумение. Складывается впечатление, что российским властям нечем противостоять усиливающемуся информационному давлению: добродушный Лавров, словно Кот Леопольд, пытается лишь вежливым словом вразумить разного рода распоясавшихся мышей, вылезших вдруг из всех дыр. Но оказывается одного этого не достаточно. Как в этой связи не вспомнить изречение Аль Капоне: "Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом."

Таким образом нация пиратов, бандитов и грабителей сама дала рецепт того, как надо с ними разговаривать. Пока на международной арене Россия общается только добрым словом, но непременно настанет момент, когда необходимо будет придать добрым словам довесок в виде "пистолета". А пока ситуацию можно описать перефразированным выражением: "Борзеют все!"

Иной раз кажется, что Путин, как руководитель державы, имеющей свои интересы по всему миру, отпустил вожжи, пустил на самотёк ситуацию, складывающуюся в отношениях со странами-соседями. И это, в какой-то степени, действительно так. Путин, как приверженец эволюционного пути развития, дал таким образом некую свободу действий всем тем, кто так её добивался. А уж каким образом наши соседи распорядятся этой свободой - это их дело. Это их выбор. Россия, в значительной степени, сняла с себя ответственность за то, как будут жить граждане стран, составлявших бывший СССР. Однако те самые страны, которые так желали политической независимости, не желают теперь терять зависимость экономическую. Более того, все они почему-то считают, что Россия по-прежнему должна оказывать им экономическую помощь, вводить для них режим наибольшего благоприятствования в торговле, прощать долги, и всё это взамен на легковесные, ничем не подкреплённые обещания братской любви и дружбы с их стороны. Помнится, что-то похожее происходило в отношениях между СССР и неприсоединившимися странами из той же Африки. Сколько в них было вложено денег! Сколько времени и усилий было потрачено на то, чтобы построить там "социализм" или хотя бы громогласно заявить на весь мир, о том, что полку стран, избравших социалистический путь развития, прибыло. И где все они сейчас? Вопрос риторический.

-2

Видимо такую же или схожую тактику поведения избрали и наши партнёры из стран содружества. Яркий пример тому - Белоруссия. Получив от России режим наибольшего благоприятствования в области экономических и торговых связей, Белоруссия, надо отдать должное Президенту Лукашенко и всему белорусскому народу, сумели не только сохранить, но и приумножить то наследие, которое им досталось после развала СССР. В этом смысле, Белоруссия является хорошим примером того, как можно вполне комфортно жить, добрососедствуя с Россией. И, ведь, многого от них никто никогда не требовал: никто не требовал от Белоруссии, например, признать Крым российским, никто не требовал принимать участие в Сирийской кампании или оказать помощь в строительстве Крымского моста, понимая, что подобные шаги негативно отразятся на внешнеполитических позициях Беларуси. Зато в ответ мы увидели как быстро Беларусь стала "контрабандной дырой", а точнее сказать, "пробоиной", через которую тут же хлынули из Европы санкционные товары с переклеенными этикетками. Ну а про то, что Александр Лукашенко в каждой своей публичной речи выставляет Россию в негативном свете, или приводит её как отрицательный пример, - об этом уже все устали говорить. В связи с этим, у меня есть небольшая история из личного опыта.

В 1995-1999 годах, я частенько приезжал в Белоруссию и подолгу проживал там. И всё бы хорошо, если бы не одно обстоятельство, которое накладывало негативный отпечаток от пребывания в этом прекрасном крае. Это то, как по центральному белорусскому телевидению, в новостях (по-белорусски -"Навины"), преподносили новости о белорусско-российских экономических отношениях. Чаще всего темами для новостных сюжетов становились вопросы торговли между двумя странами нефтепродуктами. Уже в те годы эта тема не сходила с повестки дня и вызывала живую реакцию у населения Беларуси. Видимо, в программе новостей передавали такую информацию о сотрудничестве Белоруссии и России, что, например, одного моего тамошнего знакомого заставляло материться и костерить Россию последними словами, во весь голос, никого и ничего не стесняясь. Видимо, уже в те годы (вторая половина 90-х годов) Россия очень сильно была в чём-то виновата перед Беларусью и должна была искупать какую-то свою вину низкими ценами на топливо. То есть, вся эта "шарманка" с песнями о том, что Россия должна удовлетворять любые запросы Беларуси на нефть и бензин, по комфортным для неё ценам, крутится уже с середины 90-х годов ХХ века, аккурат, с первого же президентского срока Бацьки.

-3

И вот , наконец, настаёт момент, когда власти Беларуси - тот же Лукашенко - готов объявить Россию своим врагом. Дожили! Похоже, Бацька, в своём неуёмном желании остаться на президентском посту ещё на один срок, "закусил удила и понёс" не разбирая дороги, круша на своём пути всех - и своих, и чужих. Это очень опасный симптом. В этой связи можно припомнить ещё одну американскую поговорку: "Загнанных лошадей пристреливают." Как бы Бацьке не оказаться в шкуре той самой "загнанной лошади", тем более, что в Минске вновь начал работу американский посол, и сам этот факт ничего хорошего Беларуси не сулит. А уж то, что это ничего хорошего не сулит лично Лукашенко - это неоспоримый факт, доказанный уже на примере многих стран. Пример бывшего президента Киргизии - "демократического идиота" Аскара Акаева, проживающего ныне, кстати, в Минске, не стал примером для Бацьки. Пример Януковича тоже. А до этого были Милошевич, Каддафи, Хуссейн... Все они в какой-то момент поверили Западу, либо пожелали с Западом позаигрывать. Чем для них это закончилось, думаю, уточнять не надо. В этой связи хочется задаться ещё одним риторическим вопросом: "А имеется ли у Александра Григорьевича в запасе недвижимость в России? Ибо где же ему ещё прятаться и доживать свой век, когда и если к власти в Беларуси придут проамериканские правители?"

Продолжение следует.

Другие авторские материалы на актуальные темы: