Найти тему
ВираВита

Авария на Купчинской показала несовершенства ПДД

В январе этого года на улице Купчинской в Петербурге случилось трагическое событие.

Молодой водитель вместе с двумя подругами мчался на своей “Нексии”, уже под желтый сигнал светофора вылетел на перекресток, не пропустив при этом поворачивающий трамвай и сбил человека.

Женщина нарушала ПДД

Пострадавшая на тот момент переходила дорогу, хотя для пешеходов уже горел красный свет.

Последствия удара были фатальными: ей оторвало ногу, был поврежден таз, а также полностью оторван суставов, соединяющих череп и шейный отдел позвоночника. От полученных травм женщина погибла в больнице на следующий день.

Вместо того, чтобы оказать пострадавшей помощь, водитель скрылся с места происшествия, фактически бросив женщину умирать.

Что было дальше

Далее виновник аварии проехал 200 метров, оставил свою машину недалеко от перекрестка, и отправился в квартиру к своим родителям. Там его и задержали, через 4,5 часа после ДТП.

Водителем оказался 18-летний Даниил Базанов, получивший права в декабре 2019 года, и успевший за короткий срок неоднократно нарушить ПДД.

Бывалый нарушитель

Оказалось, что в нарушениях он не новичок. На него было составлено минимум 7 протоколов: есть и проезд на красный, и управление машиной без прав и невыполнение требований сотрудников ГИБДД остановить машину.

Как это было, с технической точки зрения

Было установлено, что скорость машины составляла на момент аварии 74 км/ч. От светофора до пешехода он пролетел за 1.2 секунды. А светофор горел желтым еще примерно 1,90 секунды. То есть, технически, ПДД он не нарушил.

Автоэкспертиза заключила: при такой скорости, и с учетом обстоятельств у Базанова не было возможности предотвратить наезд на несчастную женщину «даже путем экстренного торможения».

Что грозит водителю

На основании данных автоэкспертизы следователи отказали в возбуждении уголовного дела. Единственным нарушением здесь можно назвать тот факт, что Базанов скрылся с места ДТП и бросил женщину истекать кровью. Существует статья 125 УК — «Оставление в опасности».

Однако, она была бы применима,в том случае, если бы водитель сбил пешехода в безлюдном месте, зная, что пострадавшему никто не поможет.

Итог

По итогу и следователи и автоюристы признали, что вины Базанова нет, и поэтому никакого наказания он не понесет.

На сегодняшний день он снова сел за руль.

А как по вашему мнению - виноват ли водитель?