ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСПОДИНУ ПУТИНУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ
О некоторых аспектах кредитования среднего-малого бизнеса, ипотечного кредитования
Уважаемый господин Президент, Вас очевидно не информируют должным образом о сути данных операций, широко анонсируемых, и как-бы имеющих широкую поддержку государственных, коммерческих банков, финансовых компаний. А дело то оказывается замысловатое и прибыльное.
В 2014 году я решил изменить свою профессиональную направленность и организовать деятельность предприятия в сфере малого-среднего бизнеса. Для организации данной работы мной был взят займ в размере 8 млн. рублей в ООО «ТиДЖи Финанс» на срок 1 год. Организацию и содействии в выдаче займа мне оказало ООО МФК «Межрегиональная группа ипотеки и сервиса» (МГИиС). Займ был оформлен с обеспечением под залог моего недвижимого имущества – загородного дома. По истечении срока мои обязательства по займу были своевременно, в полном объеме исполнены, на основании чего, с заимодавцем были подписаны документы об отсутствии каких-либо взаимных претензий, имущество было выведено из залога.
Однако далее, казалось бы, полностью закрытое дело, получило почти детективный разворот. Весной 2017 года я получаю по почте решение судьи Ореховой А.Ю. Тверского районного суда г. Москвы о взыскании с меня суммы займа в полном объеме и выставлении моего имущества на открытые торги, одновременно она же самостоятельно устанавливает сумму реализации имущества без какой-либо надлежащей оценки. При этом данное решение вопреки закону принимается судьей Ореховой А.Ю. в упрощенном порядке, без соблюдения норм правосудия, как-то: извещения меня об иске, повестки в судебное заседание, выяснения моих доводов, истребования имеющихся у меня документов. Истцом, выставившим данное требование, оказывается некий АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО). Основанием иска данным банком Тверскому суду является подписанный и полностью закрытый полтора года до этого договор займа с ООО «ТиДжи Финанс». Выясняется, что данный договор спустя всего месяц после его подписания со мной был продан упомянутому банку.
На этом мои предположения о карусельном характере этих ипотечных кредитов, кредитов малому-среднему бизнесу под обеспечение залогом становятся уверенностью.
В данном случае АКБ «Инвестторгбанк» вступает в очевидный сговор с группой финансовых компаний ООО МФК «Межрегиональная группа ипотеки и сервиса» (МГИиС) и ООО «ТиДжи Финанс», где банк предоставляет денежные средства данным, будущим заимодавцам по цепи карусели, по относительно низким процентным ставкам, кратно ниже по сравнению с последующим уровнем ставок (более высоким в 2 и более раз) для конечных заемщиков. ООО «ТиДжи Финанс» предоставляет мне займ по ставке в 2,5 раза выше, полученной ранее от банка, с обязательным оформлением моего имущества под залог. Спустя всего-лишь месяц с момента оформления займа ООО «ТиДжи Финанс» перезакладывает мое имущество банку и переуступает/продает последнему этот займ. При этом ни ООО «ТиДжи Финанс», ни банк, как новый кредитор, не информируют меня о смене кредитора. На протяжении года – срока действия займа я погашаю свои обязательства вплоть до полного исполнения и получаю от ООО «ТиДжи Финанс» расписку о благополучном закрытии договора и прекращении залога имущества. Одновременно, в течение всего этого срока АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), будучи новым кредитором, не получает денежных средств ни от меня, ни от ООО «ТиДжи Финанс» в погашение обязательств и благосклонно молчит в течение 2-ух лет, имея у себя как будто-бы действующий со мной договор займа и перезаложенное ему имущество.
Могут сказать, мол наговариваешь про сговор. Когда знаешь изнутри принципы учета, регулярного контроля со стороны ЦБ РФ за состоянием кредитного портфеля банка, потерять данную сумму (не 100тыс., не миллион), да еще в течение почти 2 – х лет практически исключено.
Посреди этого срока ООО МФК «Межрегиональная группа ипотеки и сервиса» (МГИиС) банкротится, а ООО «ТиДжи Финанс» растворяется в круговерти судебных разбирательств с банком, что очевидно притворно и заранее спланировано.
В этих обстоятельствах я обращаюсь в ОВД «Замоскворечье» по территориально юридической регистрации АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) с заявлением о проведении проверки законности требований банка и соответственно принятия решения Тверским судом. И конечно же получаю отказ.
Понимая всю заинтересованность и взаимосвязь указанных лиц, лично вручаю 04.05.2017 руководителю службы проблемной задолженности банка Колпакову Ю.А. письменное предложение о мировом урегулировании вопроса, отзыва их неправомерных исковых требований. Одновременно прошу предоставить мне документы, являющиеся основанием для иска в суд. Получаю клятвенные заверения разобраться и закрыть данную проблему.
В реальности исполнение обещаний Колпакова Ю.А. выразилось в подаче банком очередного, дополнительного иска в Тверской суд об истребовании денежных средств по указанному займу и\или принудительного изъятия моего имущества.
Фотографированные мной в материалах Тверского суда сфальсифицированные/подложные документы, представленные ранее как основание вышеуказанных судебных исков банком ко мне, я приложил к своим последующим заявлениям, неоднократно направленным в адрес высшего руководства: ОВД «Замоскворечье», СК РФ, Прокуратуру Москвы, Комитет Госдумы по противодействию коррупции, Президенту РФ, Квалификационной комиссии судей г. Москвы, ГУ Банка России по ЦФО, г-же Набиуллиной Э.С. Банк России (полный список уполномоченных участвующих лиц может быть представлен по запросу).
Свои заявления я направлял адресно, конкретно руководству указанных уполномоченных организаций по подведомственности: на возбуждение уголовного дела по факту злонамеренного покушения на изъятие моих средств или имущества организованной группой лиц в особо крупном размере, лишения судьи Ореховой А.Ю. судейского статуса, изъятия банковской лицензии у АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО).
Результат их рассмотрения указанными получателями случился как обычно: полученные «наверху» мои заявления, жалобы направляются к исполнению тем, на чьи действия/бездействия заявляешь, далее получаешь ответ с отказом под любым предлогом, либо не получаешь никакого ответа вообще, либо направляют в судебные органы повторно, отлично зная, что судебные решения в твою пользу получены уже не один раз.
Упомянутые правоохранительные структуры вообще действуют по некоей загадочной логике, то есть документы, имеющие юридически территориальную привязанность по делу к району «Замоскоречье», в паутине структур ОВД, СК, Прокуратуры вдруг оказываются то в городском, то Красносельском, то Мещанском районе и обратно А почему не в Калининграде, за Уралом и обратно или еще где ?
По итогам всех судебных заседаний: 08.08.2018 решение тем же Тверским судом г. Москвы (судья Стеклиев А.В.) по повторному иску АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) об изъятии моего имущества по истечению почти 4 лет завершилось отказом. Правда удивительно, при оглашении этого решения представитель банка заявил, что не отказывается от иска изъять мое имущество в любом случае ! И в качестве подтверждения своих намерений, тем же представителем банка было заявлено, что портфель аналогичных долговых приобретений составляет около 3 млрд. рублей, и опыт в решении этих вопросов у них имеется. То есть процесс поставлен на конвейер.
Несмотря на то, что изъять мое имущество такими противоправными методами АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) не смог, все же факт покушения на завладение чужого имущества свершился, должной квалификации по уголовному законодательству не было произведено, банк будет продолжать настаивать на своих притязаниях. В связи с этим я потребовал от руководства этого банка представить мне заверенные банком документы, являвшиеся основой для их требований ко мне. При этом понимая, что попади эти документы мне в руки, я могу обратиться за экспертизой об их фальсификации/поддельности, и последствия для соучастников действа могут быть весьма неприятными.
После неоднократных повторных обращений к данному банку, я конечно же самих документов не получил, однако сопроводительные ответы представителей его руководства достойны восхищения.
Так Председатель правления АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) Пушкин А.В. в своем ответе письменно охарактеризовал свои непрекращающиеся намеренные попытки почти 5 – ти летнего по существу «законного вымогательства» дословно “…указанное Вами в заявлении уведомление было направлено Вам ошибочно…“. Еще более изобретательным ответом по этому же вопросу отличился Председатель совета директоров банка Казаков Б.В. дословно “…изложенные Вами факты подтверждения не нашли…“. Кстати, указанные лица входят в состав руководства «Транскапиталбанка» (ПАО), который владеет 100 процентами Инвестторгбанка. Политика обоих банков наверняка координируется, дополняется, совершенствуется…
Господин Президент. Полагаю, что подобная информация наверное не поступает к Вам надлежащим образом от Ваших подчиненных. Весьма надеюсь, что представленная мной, поможет Вам в Вашей многотрудной и крайне нужной работе.
Одновременно прошу Вас, может поможете перечисленным выше участникам описанных событий остепенится с жаждой наживы и определиться с правильностью, обоснованностью и законностью их ориентиров, целей и методов исполнения Ваших намерений по нормализации данной части финансового бытия.
За этим остаюсь с поклоном Вам.
Старченко Михаил.
P.S.
Документы на именных бланках с указанием дат, номеров, печатей, штампов, данных сотрудников, их подписей будут представлены незамедлительно по требованию.
Для читателей в целом: Для клиентов, кредиторов, вкладчиков АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) наверное имеет смысл повнимательнее отнестись к своим взаимоотношениям с этим банком. Сдается мне, не очень корректно может он подчас обернуться в своих финансовых связях.
В связи с имеющимся полным документальным подтверждением описанных обстоятельств, обвинителям в фейках предлагаю не утруждаться.