Интересные выводы сделал по итогам наблюдения за некоторыми близко знакомыми семьями. Некоторой проблемой в них является некая достаточно ярко выраженная лень мужчин в плане совершенствования и заработка денег.
Речь не идет про откровенную халтуру , когда здоровый лоб 25-45 лет лежит на диване вечерами и трудится где-нибудь в охране или такси по вечерам, делая дежурные 15 тысяч в месяц и еще возмущаясь – «ну яж работаю!». Нет, не про них говорим.
В рассматриваемых парах на сегодня все в целом ровно. Мужчины зарабатывают от 1.5-2 средних зарплат по стране (а говорим мы как про провинцию в 70к населения, так и про более населенные города) и могут заработать еще больше, но не хотят. А раньше могли и без напряга.
В итоге вроде бы и мужика попрекать нечем - он и так делает больше, чем половина населения страны, но все видят и знают его потенциал, который закопан.
О ком говорим?
Есть знакомый строитель-отделочник. Лет 5-7 назад он охотно брался за крупные заказы, вроде отделки дома «под ключ». Заказа – на месяц-полтора, гонорар – шестизначный. Три года назад женился, завел ребенка, в данный момент берется только за простые и быстрые заказы. 5-10 тысяч в неделю. Деревенский домик сайдингом обшить. Ванную комнату обновить или 1-2 комнаты. От больших заказов шарахается.
Другой пример – программист на удаленке. Лет 5 назад брался за все, готов был буквально с пятничной тусовки сорваться с бокалом пива, если подворачивалась халтурка на 1000-2000 рублей на вечер. Сейчас – как тюлень. Это не возьму. За это заказчик голову вынесет. Это не люблю. Ведет на постоянку два крупных проекта, затрачивая 4-5 часов в день, и изредка берет халтурку. Получает скромные (для профессии и знаний) 80-90 тысяч, большего не хочет. Женился года четыре назад. Есть ребенок.
Подобных примеров – еще тройка минимум. Суть их проста: у мужчин есть возможность прямо влиять на свой заработок, есть запас «прочности» - знаний, времени, здоровья, но… Что-то не то!
Увы – причина в сложившейся в их семьях модели отношений, когда основной распорядитель средств – это жена, а 90% заработанных денег идут непосредственно «в семью».
Кто в доме хозяин?
Хозяином может быть кто угодно, но решения о любых тратах, в основном, принимаются общие. И так сложилось, что женщина разумная всегда найдет применение любой сумме денег. Я не про маникюры-шубы, нет, ни в коем случае! Я именно про разумные задачи!
Ремонт кухни. Новая спальня. Кружки/секции для ребенка. Новая детская мебель. Обновление гардероба всей семье. Отпуск на море. И т.д. и т.п.
Вроде бы все нужное. Важное. Но без конкретно этой женщины мужик бы не надумал менять кухню, которой 4-5 лет. Его она устраивает. Кровать тоже ему по барабану. В отпуск бы поехал в Крым дикарем, а не в 5-звездочный отель. Не потащил бы 5-летнего ребенка на какое-нибудь гончарное дело, потому что «модно, удобно, и возле дома», а ребенка от этого выворачивает.
Говоря прямо – когда 90% всех доходов мужчины идет «в дом и семью» - возникает апатичное состояние, блокирующее энергетические резервы для заработка денег.
Сидит такой мужик и думает: ну получаю я свои 70 тысяч сейчас. Могу работать на 2 часа в день больше – буду получать 90. Или 100 тысяч. Но что я получу? Новую микроволновку? Очередной этап ремонта? Еще 2 бестолковых и дорогих кружка для ребенка, которому интереснее лепить куличи, нежели танцевать? Не, к лешему все, буду 70 получать. А то и вообще – 60.
При всем при этом жена в такой модели отношений внимательно следит за тем, куда мужчина тратит деньги.
- Зачем тебе новый видео регистратор, когда старому всего лишь 8 лет, а в кухню еще надо купить новый духовой шкаф.
- Какое ружье за 80 тысяч?! Лучше съездим в отпуск на эти деньги!
- Новые снасти для рыбалки?! Да ты со старыми выезжаешь раз в квартал! Не дури!
- Медиасистема в машину? 40 тысяч рублей?! А чем тебе магнитола не нравится, с кем ты ее там слушать собрался?!
Это условные и образные примеры, хотя почти каждый мужчина нечто подобное увидит и в своей жизни.
Как быть?
Конечно, сейчас набегут «правильные и самодостаточные мужики» и начнут строчить влажные фантазии о том, как они «свою бабу» строят, как командуют и т.д. и т.п. – но это все из серии анекдотов про «корову» и «львицу». Да-да, вы нереально круты, вами никто не командует (потому что чаще всего никого нет), но мы про реальные семьи, которые никто не будет разрушать ради принципов.
А в них мужику проще кивнуть, чем выслушивать неделю «обиженное молчание» на «удар кулаком по столу».
Но ключевая ошибка в том, что женщина пытается поменять приоритеты на правильные в ее понимании. Возможно, они действительно правильные и более важные для семьи, но дают совершенно обратный эффект.
«Дорогой, обновляй свой компьютер, но сперва сделай то, то и вот это!» - и «дорогой» ничего не сделает в итоге, потому что после «то, то и вот это» добавится еще «во-о-он то, вот это» и еще что-нибудь. И его покупка будет постоянно откладываться во имя более важных (возможно так оно и есть!) задач.
И самое интересное! Если у жены есть доход в такой семье – то он «её». То есть, женщина бОльшую или значительную его часть тратит на свои желания, а о расходах на семью непременно информирует мужчину.
В итоге мужчина банально отказывается от повышенного дохода, не стремится к его увеличению, потому что лично он не получает от этого дохода удовольствия. Зарабатывает столько, сколько нужно для условно-комфортной жизни. Кредиты, коммуналки, еда, одежда, отпуск раз в год 1-2 крупных покупки. И всё.
В большинстве семей с доходом существенно выше среднего модель обратная: женщина ждет, пока муж что-то приобретет себе и уже затем включает режим обработки на другие цели.
- «Ну вот, муж на новой машине, а жена на такси с ребенком…»
- «Приставка за 45 штук! Вау! Эх, когда-нибудь надо и мне с силами собраться – телефон поменять, третий месяц с разбитым экраном хожу…»
После ненавязчивой (главное!) прошивки взаимосвязи трат мужчины на себя и каких-то определенных нужд семьи или жены - муж, осознавая свое несколько неудобное положение, вполне охотно примет меры к сглаживанию этого некомфортного состояния. Если, опять же, ему дан правильный стимул и обоснование, а не истерика «я так хочу бегом сделал!!!».
Но это, опять же – простая и примитивная модель, где есть «а» и «б», без полутонов. В жизни все сложнее. Но сходя из личного и профессионального опыта, наблюдений за другими людьми – я вижу именно такую закономерность.
Так как поступать?
Мужчинам-кормильцам я советую не забывать о себе-любимых и все же реализовывать свои желания. Конечно же, соразмерно доходу и потребностям и не в ущерб ключевым интересам семьи. Как-то не покупать машину за 3 млн. в кредит при доходах в 60 тысяч – это очевидно.
Покупать игровую приставку, ружье или музыку в машину вместо лечения ребенка, разумеется, моветон и глупость. Но вот новая мебель в ту или иную комнату вполне может подождать во благо хотелок «кормильца».
А прекрасной половине человечества желаю помнить, что деньги приносят удовольствие, когда их тратят на то, что это удовольствие приносит. Задумайтесь об этом, когда даете мужчине установку на очередное крайне важное для вас или для семьи направление…. Нужно ли оно ему? Принесет ли оно ему удовольствие? Ну или, альтернативно, обеспечите ли ему эту удовольствие вы. В любых формах :-)
А как у вас? Поделитесь в комментариях, если есть желание.
З.Ы. Предупреждая негативные комментарии в духе "Все бред, мой как работал за 12 тыщь, так и работает, только в танки донатит" - текст не об этом.