О том .что любой бой в UFC нельзя доводить дор решения судей засвидетельствовали два поединка прошедшие в эти выходные на турнире топовых бойцов в Абу-Даби,
И если Пётр Ян поступил правильно и уверенно закончил бой досрочно.чтобы не было никаких вопросов по победителю.
То в некоторых поединках вопросы были и остались висеть в воздухе.
Волкановски не смог ничего сделать против Холлувэя, но победил с помощью судей. Первые раунды вообще проиграны были Чемпионом в одну калитку. в остальных он выглядел поактивнее , но точности в его действиях никто так толком и не увидел. Поэтому его победа выглядела обескураживающей для многих.
По мнению многих профессиональных бойцов турнира на победу так Волкановски и не наработал.
Решение судей вызвало волну негодований в соц.сетях от тех, кому самим вскоре выходить драться в клетку - люди не желают мириться с таким произволом судей. Ведь неизвестно кому они завтра сумеют таким же образом поломать карьеру.
Победа Роуз Намаюнас тоже досталась какой-то немыслимой ценой, и ставит кучу вопросов. один из которых "как оценивать спорную победу "-может по критериям полученного ущерба?
Если оценивать этот поединок с точки зрения боя Волканвоски -Холлуэй. То и здесь сценарий был совершенно таким же и победа должна была уйти к Андраде.
Намаюнас активно провела первую фазу боя ,как и Макс Хэллуовэй, хотя не так очевидно доминировала. Однако в о концовочке напропускала таких оплеух ,что впору было бы после боя идти подшиваться на операционный стол.
Победа пришла к Намаюнас раздельным решением судей. Но тот кто не видел этот поединок с самого начала покрутил бы у виска по отношению к таковому решению. Ведь всё было видено "на лицо". "Табло" Намаюнас было так разукрашено.что ей долго не захочется ещё смотреться в зеркало , и долго придётся ждать.чтобы всё зажило.
В последних двух раундах Джессика Андраде постаралась и "умыла" бывшую чемпионку несколько раз очень существенно своими кулаками по лицу.