Очень часто говорят о том, что для решения проблем не хватает одного - политической воли. Собственно это и есть главное для любой страны - смотрите: есть воля и все проблемы решены, нет воли - и всё катится по наклонной. Оппозиция часто упускает это соображение, работая тактически, но не стратегически. Приходят новые люди и обещают решение всех проблем. Где лавочку поставить, где пенсию повысить, автопарк сократить. Это всё здорово, не хватает главного - обеспечения гражданами честной политики и следовательно честной политической воли. Обещания есть - дел не будет. Потому что приходят не те. Потому что выборы не позволяют выбрать тех, у кого есть политическая воля, а только тех, кто рассматривает политику как свой собственный карьерный рост.
Когда есть явные фавориты о честности можно не вспоминать. Тут и так будет честно. Но когда борьба идет 50 на 50, у некоторых сдают нервы и они начинают применять нечестные приемы. Однако часто бывает, что нервы сдают постоянно. Отчего политику в целом и ругают. Тогда какая главная задача должна быть в первую очередь для оппозиции? Правильно! Требовать и обещать такие правила "игры", чтобы грязные приемы были невозможны в принципе. Именно об этом нужно заявлять как о первоочередной задаче. Ну и конечно про лавочки не забывать. Сейчас же оппозиция строится только на критике существующего порядка вещей. Коррупция чаще всего. Нарушения законов. Зависимость судей.
Никто не говорит о главном - избирательной реформе в демократической стране, то есть механизме честных выборов. Только при честных выборах может появиться честная политическая воля (в целом вообще политическая воля, так как мало кто до сих пор был замечен в том, что решать проблемы населения, а не просто "держаться за власть", поэтому политическая воля в природе "редкая птица"). И дело не только в том, чтобы соблюсти приличия. Дело в том, что сама процедура выборов, строящаяся на деньгах, всегда будет приводить к власти только карьеристов и никого другого. С этого и надо начинать реформу - исключить деньги из выборного процесса. Но какая оппозиция об этом задумывается и выдвигает соответствующие требования? Никакая, увы. Оппозиция думает о том принимать участие в голосовании или не принимать.
Тот же Алексей Навальный, например. Что сказать? Социал-демократия до сих "ползает в пеленках". Это факт. Но надо расти, это нормальный процесс. И воспитывать, образовывать самих себя и своих избирателей, приучать их к мыслям о честной политике, о честных выборах, а не пугать народ фальсификациями, отбивая охоту ходить на голосование. Разобраться и показать, что честные выборы возможны и как именно они выглядят. Одно могу сказать точно. В местном самоуправлении избирательный бюджет должен быть один, городской, например, и общий, а не у каждого кандидата отдельный. И портреты кандидатов всегда должны висеть рядом, а не по одиночке. Какой политик нынче это требует? Никакой. Ну так и не ждите честных выборов и политической воли.
А может всё-таки потребовать? Господа-товарищи политики?