В последнее время новости про очередные принятые нормативно-правовые акты напоминают прямо-таки сводку с полей сражения. Сражения здравого смысла с чиновничьей логикой.
Не знаю, как вы, а я давно уже осознала, что «население», с позволения сказать, Государственной думы и Ко состоит из марсиан. Или рептилоидов (из более актуального). Как иначе объяснить их альтернативную логику не имею никакого понятия.
Помните прекрасную песню «Эх, Самара – городок»? Так вот, прежде, чем дойти до прекрасного в своей незамутненности постановления Конституционного суда РФ, разберемся, с чего всё началось.
Несколько инициативных самарцев решили провести митинг в центре города, организовав его по всем правилам. Дело было зимой прошлого года. В заявке товарищам отказали, но, однако предложили собраться в местном гайд-парке (автодром около автосалона «Рено»).
А что такое эти ваши гайд-парки, спросите вы? Ну, батенька, вы совсем ничего не помните! Давайте-ка, подымайте в памяти 2012 год. Владимир Путин ещё премьер, «Марш миллионов» на Болотной…
В общем-то именно тогда ВВП предложил использовать специальные площадки для проведения митингов – «гайд-парки». Освежить воспоминания тут.
Но вернёмся к нашим баранам упорным самарцам с их митингом. Ребята не сдавались, дошли до Конституционного суда РФ, который возьми да выпусти постановление, в котором сформулировал принципиально новый подход к гайд-паркам.
КС РФ указал на положения 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Он обязал региональные власти выбрать места для гайд-парков. С тех пор как это было сделано, "публичные мероприятия проводятся, как правило, в указанных местах".
"Проведение их вне специально отведенных мест допускается только после согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления", - указал в своем постановлении КС.
Идём дальше по тексту, сразу же натыкаемся на гораздо более серьезное требование:
"Проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций и пикетирований в других местах, даже если они не отнесены к тем, где федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации запрещено проведение публичных мероприятий, должно быть обусловлено объективными причинами".
Грубо говоря, без "объективных причин" проведение митингов вне гайд-парков в российских городах, по мнению КС, нецелесообразно.
"Объективные причины" должны свидетельствовать "о невозможности организации конкретного публичного мероприятия в специально отведенных (приспособленных) местах".
В итоге, имеем то, что имеем. По всей видимости, искусство конструктивного диалога с властью со стороны граждан практически мертво. А КС решил его окончательно добить.