Захожу на любую кухню, в любой квартире страны, и вижу как один человек спорит с другим, о поправках в Конституцию. При этом, ни один из них не читал старую версию, ни один не читал все новые поправки, ни кто из них не юрист, не политик и даже не таксист=)))
Спорят они потому, что просто смотрят разных блогеров. Кто-то смотрит и читает Собчак, Чичваркина. Кто-то слушает Соловьёва и смотрит 1-ый и 2-ой ТВ канал. И спор этот, по сути, спор о любви или не любви лично к Путину.
Все мы диванные эксперты, не видящие всей картины сверху, и часто ни капли не разбирающиеяся в вопросе.
Но я решил всё-таки прочитать старую Конституцию, прочитал все новые поправки на сайте http://duma.gov.ru/news/48045/, самостоятельно обдумал и проанализировал всё это, сделал выводы.
И как итог, решил всё-таки написать своё мнение по поправкам в Конституцию.
У меня нет цели кого-то переубедить, навязать свою точку зрения. Хочу просто поделиться своим мнением, наблюдениями, размышлениями и возможно для кого-то подсказать ответы на разные вопросы. Потому что, есть много нюансов, недоговорок и недопониманий с разных сторон.
ОБИДНЫЕ НЕДОГОВОРКИ
Первое, что самое обидное, это то, что агитационные материалы не до конца честны с народом. Власть считает народ "тёмным" и крутит его мнением как хочёт.
Да, мы народ тёмный. Но в целом то мы и не должны знать всех юридических тонкостей. Мы просто выбираем и доверяем выбранным правителям. А вникать в детали их работы, нам некогда. Заняты своим делом.
И моё мнение, что с народомвсё равно, поступили нечестно, рекламируя только "вкусные", популистские меры соцподдержки, патриотизм и прочее.
Так, в листовках, раздаваемых в качестве агитации, говорится только о 23 поправках (всего их я насчитал 145, а официально одобрено в первом чтении 170). В рекламных брошюрах в основном говорится о статьях Главы 3. Федеративное устройство. Это те самые социальные гарантии, о важности семьи, статуса языка и прочее.
Молчат же, о поправках касающихся полномочий Президента.
Коротко говоря, сильно увеличивается власть Президента, ему заготовлено пожизненное место в Совете Федерации, и ещё 7 министров, там же будут сидеть пожизненно. Уменьшается власть всех трех ветвей и регионов.
И я не понимаю, зачем так прямо обманывают народ? Кто 100% за Путина, их не отпугнёт укрепление его вертикали власти. Не отпугнут гарантии его неприкосновенности и пожизненное место в Совете Федерации. От оппозиции не спрячешь, всё равно откопают и расскажут.
Поэтому, скрывать эти поправки нет смысла. Его сторонники и так всё подпишут. А противники в любом случае будут против.
Так что ЦИК, или кто там отвечает за агитацию, поступили просто некрасиво. Ещё раз показав, что держат народ за....... (сами вставьте пропущенное слово)
Вот я собрал в таблицу примерное количество поправок и к каким главам, статьям, они относятся. Наглядно видно о скольких правках говорят, а о скольких умалчивают.
*кстати, мне показалось странным, что на агитационных материалах нет данных о тираже, типографии и заказчике. Хотя по закону они должны быть. А тут получается и спросить если что, не с кого.
НЕДОПОНИМАНИЯ
Кто-то считает, что изменение конституции это нелегитимно, Путин совсем обнаглел и идёт против законов.
Это не так.
Закон не запрещает вносить поправки в конституцию. Более того, для принятия поправок 3-8 главы Конституции, вообще не нужно мнение народа и общее голосование. Это прописано в статье 136, той самой конституции. Что изменения вступают в силу после одобрения органами законодательной власти и 2/3 субъектов РФ.
Поэтому, народное голосование, это не что иное, как имиджевый ход. С юридической стороны бесполезный и с практической точки зрения ничего не изменяющий. По сути, поправки уже приняты и осталось их только подписать Президенту.
Нет, если каким-то чудом, народ проголосует против, то наш Президент ради того же имиджа, не подпишет сразу. И найдут другие пути внести нужные правки и сохранить власть. Так что с какой стороны не посмотреть, вся наша демократия, это уже давным давно выбор без выбора. Не мытьём так катаньем.
Но точно нельзя сказать, что власть действует против закона. Просто закон как дышло, куда повернул, туда и вышло. В любом законе можно найти лазейки и нужные трактовки.
Тут просто дело в чести (я не исключаю, что именно вопрос чести стал инициатором этого голосования). Когда идешь против своих же слов. Когда все понимают, что да, по закону, но с недоговорками и без веры в честные выборы. Когда выпячивают популистские правки и молчат о пропихиваемых изменениях в личных интересах. Пусть они будут, но намерено молчать о них, - значит показывать реальное отношение к народу, как к безграмотным холопам.
Хочу сказать одно, Путину нужно было вносить нужные правки в 2008. Когда реально, почти вся страна просила его не уходить. Тогда было бы и по закону и по совести.
ПРАВКИ И МНЕНИЕ
Теперь после такого вступления, хочу высказаться в общим по всем поправкам и напишу исключительно своё мнение.
Начать хочу с вступительно-пояснительного слова, что Конституция, - это юридический документ. Это закон. И вот от этого, нужно отталкиваться во всех рассуждениях!!!!
Президентский срок
Я за то, чтобы ограничение по количеству сроков Президента вообще убрали. Если Президент хорошо делает свою работу, то пусть работает сколько может.
Гораздо важнее создать политическую конкуренцию и честные выборы.
А пункт о двух сроках, это чисто Американская фишка. Когда есть реальные, тайные, пожизненные правители, а Президент это просто пресс атташе, представитель на внутреннем и международном рынке.
Согласитесь, за два срока нельзя ничего успеть сделать реального. Мне вон простой сайт для моего микро-бизнеса, год делали. А тут целая страна. И программы развития должны разрабатываться на 10-20-50 лет. А если у президента только 8 или 12 лет, то нет смысла даже начинать что-то делать. Образование не поднять и не исправить за 10 лет, науку не развить за короткий срок, экономику так быстро не восстановить и не переориентировать. Поэтому, если Президент готов честно служить народу и во благо своей страны, то пусть работает хоть 50 лет.
Главное, чтобы народ имел реальные инструменты контроля и отрешение его от власти, если по результатом видно что лучше не становится. И чтобы была конкуренция, которая будет подстёгивать его верно служить народу и не расслабляться.
Конституция как закон
Если говорить в целом о всех этих поправках, и о популистских, и о конкретных, усиливающих власть Президента и всех прочих. То хочу сказать одно. Это всё по сути пустота полная.
Как я уже говорил, Конституция - это закон. А закон в России не работает. Им крутят как хотят в личных интересах.
Что, нам старая конституция мешала развиваться? Бороться с коррупцией, поднимать науку, сельское хозяйство, производство? Нет, ничего не мешало.
Что, от того что про пенсии прописали в Конституции, что-то изменится? Нет. Их и раньше индексировали и будут индексировать. А если захотят год-два притормозить, найдут лазейки это сделать. Захотят опять поднять пенсионный возраст, поднимут.
То что теперь верхушке власти нельзя иметь вид на жительство, двойное гражданство и счета в банках других государств, это не помешает им воровать и через жён, родных и доверенных выводить деньги и покупать замки в Испании (кстати, речи о запрете на недвижимость за рубежом нет в поправках). А потом, когда захотят уедут жить в Швейцарию.
Что международный закон до этого имел какую-то силу в России? Нет! Мы соблюдаем его выборочно.
Из 2380 постановлений Европейского Суда по Правам Человека, мы выполнили только 608, т.е. какие захотели.
Если Европейский суд обяжет вернуть Ходорковскому активы, мы это сделаем? Нет.
Если мы скажем Гуглу хранить наши данные у нас, он будет это делать.
Мы можем участвовать в ВТО, ОПЕК и чём угодно, но тайно или открыто поступать по своему.
Поэтому в целом и общем, не важно что будет в Конституции и других законах. Не важно и не имеет юридической силы общее голосование. У нас вертикаль власти, монархия, ручное управление, кланы и крупные держатели активов (т.е. теневая власть).
Им плевать что написано в законе. Они сами себе закон.
Я НЕ говорю, что всё плохо и они прям звери. Нет. В целом за счёт продажи нефти живём нормально и с народом крохами но делятся. Есть и хорошее и плохое. Да, воруют, но строим дороги, стадионы, мосты. Имеем резервы, восстановили армию, мелкий бизнес не так уж и давят. Местами наводится порядок.
Но то что у нас нет демократии и политической конкуренции, это факт. То что простой человек не имеет защиты от того кто покрупнее, ни в суде ни в полиции, это факт. То, что мы сидим на нефтяной игле и не развиваем другие производства, науку, - это факт. То, что в мире у нас плохая репутация, - это факт. То, что не используем природный, туристический, географический, интеллектуальный потенциал страны, - это факт.
Буду ля я голосовать?
Я голосовать пойду.
Не потому, что я считаю, что это что-то изменит.
Не потому, что я ЗА или ПРОТИВ.
Я понимаю, что эти выборы не имеют юридической силы и это просто личная инициатива Путина, узнать мнение народа и иметь некое историческое оправдание, что он не диктатор и всё согласованно с нами.
Я пойду голосовать и участвовать в этих бесполезных выборах, только потому, что считаю долг каждого ходить на выборы. Какими бы они не были. Долг каждого человека, который хочет жить в свободном мире, поднимать свою жопу и что-то делать. А не сидеть и жаловаться.
Я пойду и проголосую ПРОТИВ, не потому, что против. А потому, чтобы власть не расслаблялась. Ведь народ проголосует более 60% ЗА. Но это будут голоса ярых сторонников Путина, бюджетников и бабушек. А те, кто против нынешней власти, или те, кто плывёт по течению, или те кто считают, что это бесполезно, они не пойдут. И лично у Путина, будет идеалистическая картина, что народ полностью поддерживает его.
А что, я не исключаю, что сам Путин в глаза не видел брошюру в которой так много недоговаривают. Его подчиненные в целом знают и понимают задачу, и делают всё, любыми средствами, чтобы сделать так, как хочет Президент. И потом, после таких выборов ему на стол ляжет отчёт, что все ЗА. И пусть явка маленькая но реальную картину она подтверждает. Реально все вас поддерживают. И он облегченно опустится в кресло и будет и дальше выполнять свой святой долг Отца России.
Я иду на выборы и голосую против, для попытки создать хоть какой-то баланс, или его видимость, имитацию конкуренции. Это долг каждого свободного человека.
Но видя настроения и "осознанность" людей, считаю, что нам реально нужен царь, палка. Незачем народ спрашивать. Достаточно поддерживать более менее удобный уровень жизни, а там делай что хочешь. Можно даже сажать неугодных, но просто не нужно убивать толпами и доводить до голодной смерти средний класс. И пока есть нефть и спрос на неё, с этими задачами нынешняя власть справится.
P.S. сейчас все хотят успеха и богатства. Для достижения этой цели, люди идут в бизнес.
Но я пришёл к выводу, что на данный момент, самый простой и безопасный путь, - власть. Тем более, что стало понятно, что власть будет бессменна ещё долгие десятилетия.
Не обязательно быть депутатом или министром, мэром или губернатором. Можно стать замом какого-нибудь гор.водоканала в крупном городе, начальником ДРСУ, таможенником, капитаном ГИБДД, присосаться к инфраструктуре и т.п. И всё, богатство обеспечено.
Серьезно. Ты спокойно можешь воровать, никто тебя не посадит, спрос с тебя фиктивный, бумажный, думать не нужно, просто делай что говорят сверху.
Самое главное, это уметь спокойно переносить публичную и не публичную порку. И всё. Смог пробиться к гос.ресурсам, к хорошему посту - обеспечил себе богатство.
Единственный минус, - нет возможности похвастаться успехом в instagram. Придётся жить богато но более менее скрытно и все заслуги свалить на бизнес жены или тещи. Немного придётся подвинуть эго.
Ну так нам с детства говорили, что деньги, как и счастье, любят тишину.
P.P.S. а на самом деле, есть ещё разные нестыковки и открытые вопросы по всему этому поводу, но писать об этом нечего. Тут нужно искать ответы в дискуссии с теми кто умеет смотреть отрешенно, со стороны, вставать на обе стороны. Но и это не откроет всей истины, потому что часто её и нет, и факт вытекает из случайных событий.
Добра и самоуважения всем нам!