Всем привет единомышленники! Сегодня я проведу небольшое сравнение двух самых крупных и известных территорий, загрязнённых радионуклидами в следствие аварий на производстве. Первая, хорошо всем знакомая, Чернобыльская зона отчуждения (эвакуации). Она образовалась 26 апреля 1986 года в результате взрыва на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС и выброса в атмосферу огромного количества (до 50 млн. Кюри) радиоактивных веществ.
Вторая и более старая авария произошла на комбинате Маяк 29 сентября 1957 года в Челябинской области. Там взорвалось одно из хранилищ высокорадиоактивных отходов по причине выхода из строя системы охлаждения.
В атмосферу попали радиоактивные вещества до 20 миллионов Кюри активности. Сейчас эти цифры загрязнённости намного меньше, ввиду полураспада одних, и полного распада, других радионуклидов. Это и будет первое отличие в нашем сравнении - разное количество выброшенных в атмосферу радиоактивных веществ. Второе отличие вытекает из первого - это территория подвергшаяся загрязнению. В результате аварии на комбинате Маяк была загрязнена территория около 20 000 км². Чернобыль загрязнил более 200 000 км², сколько точно, никто не скажет, территория загрязнения колоссальна. В обоих случаях было отселено огромное количество человек в новые чистые места, но на пути ВУРСа не было крупных населённых пунктов. В основном это были деревни и сёла. У чернобыльской трагедии список городов и сёл больше - это четвёртое отличие. Пятое отличие я выявил недавно в своём исследовании Восточно-Уральского радиационного следа, - это радиоизотопный состав выпавших веществ.
Он в корне отличается от чернобыльских радионуклидов. Если на территориях, загрязнённых Чернобылем основным загрязнителем является цезий 137 (бета- и гамма-излучатель), то на территории ВУРСа основной загрязнитель это стронций 90, чистый бета-излучатель.
На всё это повлияли взорвавшиеся объекты - реактор на ЧАЭС и ёмкость с радиоактивными отходами на ВУРСе. Если исследовать ВУРС, то недостаточно простых радиометров или дозиметров радиометров, измеряющих только лишь гамма-излучение. Нужно брать дозиметрические приборы способные измерять величину, хотя бы бета-потока, иначе можно попасть в опасные места и не подозревать об этом.
В любом случае, на загрязнённых территориях опасно. И их охраняют различные организации с военизированной охраной. Исследования призваны рассказать про современную радиационную обстановку на территориях этих зон загрязнения. Обезопасить возможные походы, а то и вовсе отговорить от таковых. Безопасность в ваших руках. Не обязательно ходить специально по каким-то загрязнённым местам, даже в домашних условиях качественный радиометр способен рассказать вам многое. Краткое сравнение проводил Сергей Белкин! У меня на этом всё! Благодарю за внимание и до встречи на моём канале!
