В пространстве интернета ведутся (с переменной активностью) споры/дебаты о форме Земли. Большинство утверждает, что Земля это сфероид. Некоторые говорят, что Земля плоская. Очень, очень часто участники этих споров скатываются на личности и оскорбления, не подводя под свои доводы какого либо значимого фундамента.
Сторонники официальной теории имеют в обойме "доказательной базы" железобетонный козырь: "идите в школу, учите физику!". Ну что же, давайте оперировать знаниями физики средней школы, раз уж так вышло.
И начнём с самых основ и начал - теории возникновения Земли. Согласно этой теории, Земля сформировалась из раскалённых (расплавленных) кусков материи возникших после т.н. Большого взрыва. Миллионами лет Земля обрастала этими кусками расплавленной материи, а потом образовалась земная кора и т.п. (кому интересно, можете сами найти описание теории в интернете). Но вся загвоздка в том, что у Земли, в таком её состоянии (как нам преподносят это учёные) не могло образоваться ядро. Почему? Да потому, что расплавленная форма-Земля (согласно официальной теории) находится в состоянии невесомости (или в состоянии свободного падения, как говорит физика средней школы). " Состояние невесомости − это состояние, в котором находится материальное тело, свободно движущееся в поле тяготения Земли (или другого небесного тела) под действием только сил тяготения. Отличительной особенностью такого состояния является отсутствие давления как на все тело в целом, так и на отдельные его части. "То есть, получается, что все частички этой расплавленной формы-Земли находятся в равных, относительно друг друга, условиях. В таких условиях, да ещё прибавьте к этому вселенский вакуум, невозможно формирование некоего ядра. С какой стати, при равных условиях между ВСЕМИ частицами этой прото-Земли, некая частичка (и именно в центре этого расплавленного тела под названием Земля!) стала притягивать к себе другие частички, в том смысле, как это пытаются нам объяснить формирование земного ядра учёные? Абсурд. Может быть эта "центровая частичка" была очень, очень огромной массы, больше чем все остальные частички формирующейся Земли? Но из физики средней школы известно, что под действием вращения (центробежной силы) тяжёлые частички стремятся к краю от центра вращающегося тела. И тут не стыковка... Очевидно, что теория возникновения Земли является ложью, не подтверждающаяся знаниями физики средней школы.
Проблема подавляющего большинства людей в том, что им просто не хочется "копаться" в каких-либо затруднительных вопросах. Хотя, это не затруднительный вопрос, тут вопрос "веры". Вспомните своё детство - уже с этого времени маленькому человечку твердят со всех сторон о том, что: "Земля это шар, это известно всем". Потом в школе происходит подача ОБРАЗА мысли, человеку дают установку КАК НАДО МЫСЛИТЬ. И у многих это остаётся навсегда. Самостоятельное мышление отбивается напрочь, критический анализ и логика подавляются. И я уверен, что многие, прочитавшие эту небольшую статью, даже глядя в упор на приведённый пример из официальной физики средней школы, будут верить (именно верить!) в эти ложные теории возникновения Земли и прочие такие же теории.
Опять же многие скажут: "ты же не учёный! у тебя нет никаких научных степеней и регалий! опять "диванный эксперт" высказался!.." Что ответить? Да, я не учёный и у меня нет никаких научных степеней и регалий. Но ПОНИМАТЬ смысл чего-либо дан каждому человеку, КАЖДОМУ дан разум, чтобы отличать правду от лжи! И не надо просиживать штаны, годами сидя на лекциях в университете, а потом годами сидя в профессорском кресле, чтобы понять простые вещи. Чтобы найти противоречия в той же теории возникновения Земли (и других официальных теориях), надо лишь быть честным к самому себе. Если ты хочешь знать правду - то иди к этой цели прямо, без оговорок и самооправданий/самовнушений.
На сём, пока, хватит. Всем, кто захочет спорить, советую сначала потрудиться и вникнуть в курс физики средней школы))) Ну а дальше будет ещё статья о несостоятельности гипотезы возникновения магнитного поля Земли. Напишу чуть позже. И будут ещё статьи. Не для того, чтобы спорить и ругаться, нет. Напишу для тех, кто задаёт самому себе вопросы, чтобы помочь тем, кто ищет правду.
