Внезапно вспомнилась одна статья Захара Прилепина об автоматах с газированной водой как качественном показателе жизни в СССР.
Статья уже не новая, почти пятилетней давности. Если интересно, то ссылка на неё - в комментарии под фотографией этих самых автоматов.
Автоматы эти, полагаю, отлично помнят абсолютно все наши граждане старше сорока лет - в советские времена они стояли на улицах там и сям. Газировка без сиропа стоила одну копейку, с сиропом - три копейки, помыть стакан после предыдущего посетителя можно было в этом же автомате. Да вот они, собственно:
Но заинтересовали меня не эти автоматы сами по себе, а одна высказанная Прилепиным в тексте мысль. Вот эта:
Кстати, если газировку пил человек в чалме, это ни у кого не порождало вопросов; значит, эти автоматы были ещё и безупречным показателем толерантности и политкорректности.
Ибо истинная толерантность и политкорректность — это не когда ты себя сдерживаешь, потому что так принято в «демократическом обществе», а тогда, когда ты даже не думаешь об этом: узбек, грузин, украинец — какая разница, все свои ж.
С одной стороны, всё это разумно, правильно и верно. А с другой...
А с другой стороны, есть в этой мысли и повод для дальнейшего обдумывания, и изрядная доля лукавства.
К Захару Прилепину люди относятся очень по-разному. Лично я, мягко говоря, без восторга. Но, думаю, и его сторонники, и его противники сойдутся во мнении, что он - неглупый человек.
Поэтому я склонен думать, что в процитированном выше идиллическом описании национального вопроса в СССР Прилепин не добросовестно заблуждался, а сознательно лукавил.
Вполне может статься, что о национальном вопросе не думает (или не думал в советские времена) русский человек из европейской части СССР. Охотно верю, что он действительно считает (считал), что все свои, и вообще не размышляет (не размышлял) об этой проблеме - для него её не существует (не существовало).
Ибо очень легко проявлять великодушие и здоровый пофигизм в национальном вопросе, если ты - русский, живущий в России. То есть представитель титульной нации. Ты русский - значит, свой по умолчанию, по пресловутой пятой графе в паспорте. И в силу этого можешь позволить себе не думать о том, кто какой национальности. Может быть, тебе это и правда безразлично.
Легко быть великодушным, когда над тобой не каплет.
Однако совсем не факт, что так же мыслят и другие представители титульной нации. И уж тем более не факт, что так же мыслят - и чувствуют себя - представители других национальностей.
Поэтому, как говорили древние римляне, audiatur et altera pars - пусть будет выслушана и другая сторона.
Мне вот очень хотелось бы узнать, что думают (и думали в советские времена) по этому поводу узбек, грузин, украинец и представители многих других народов, для которых тогда же, в советские времена, было изобретено определение "нацмен". Евреи, чукчи, дагестанцы, прибалты, таджики, татары и много кто ещё.
Проще говоря, спрашивать нужно не представителя титульной нации Захара Прилепина, а того самого "человека в чалме". Вот его-то мнение и будет определяющим и верным.
И вот если все эти "люди в чалмах" дружно скажут, что тоже не думают и не думали о национальном вопросе, и тоже считали, что все вокруг свои, и их самих эти "все" считали своими, - тогда, наверное, придется признать, что Захар Прилепин прав.
Но лично мне кажется, что при проведении подобного соцопроса отклики народов постсоветского пространства могут оказаться очень и очень разноречивыми. И слова Прилепина не подтвердят.
"Спасибо, что дослушали куплеты" © :)
Автор будет искренне признателен за лайки, комментарии и вообще любую активность в рамках приличий и здравого смысла.
