Американцы сообщили о переброске самолетов российских ВКС в Ливию. Якобы, они были отправлены туда для поддержки формирований маршала Хафтара. «Сенсацию» начали обсуждать в прессе. Сам маршал, а также наше командование опровергло переброску самолетов в североафриканскую страну. Но, коль тема затронута, не худо бы высказаться на счет «присутствия» живой силы и техники на территориях третьих стран, а также тех доказательств, которые используют наши потенциальные противники. Желаем мы того или нет, но «Холодная война 2.0», развязанная США против России, идет уже не первый год. Поэтому – противники.
Итак, по мнению США, Россия перебросила в Ливию некие таинственные истребители. Предполагают, что это были МиГ-29. Ранее американское командование сообщало о СУ-35 и Су-24. В Пентагоне факт считают доказанным, так как имеются спутниковые снимки самолетов.
Оговорюсь – я не специалист в области авиации, тем более военной. Но раз зашла речь об очередном обвинении России в неправомерных действиях, давайте разберемся, кто нас обвиняет и на основании чего.
В прошлом году прошел целый ряд сообщений о том, что ВВС США перекрашивают свои боевые самолеты в цвета, характерные для самолетов ВВС стран, своих потенциальных противников, что бы применять их во время учений. В этих целях, например, используют F/A-18. Некоторые федеральные российские телеканалам показали картинку, на которой американские самолеты действительно были перекрашены под наши «сушки».
Кое-кто из экспертов обращает внимание на то, что F/A-18 невозможно спутать с нашими МиГ-29 или Су-35. Но не секрет, что на вооружении ряда американских сателлитов в Европе (например, Польши, Украины) до сих пор стоят наши «миги» и «сушки». Кто докажет, что американцы не перекрашивали машины позаимствованные у союзников? Издание The Drive утверждает, что «заподозренные» самолеты были в целях маскировки перекрашены. И к тому же долетели из Сирии в Ливию без дозаправки, чего быть не могло.
Далее, о спутниковых снимках. Воля ваша, а и этому аргументу не верю. Почему, спросите? А, вот, не верю и все тут! Иначе мне трудно понять, почему американцы в 2014 году при ясном небе «не разглядели» над Украиной, кто сбил «Боинг» рейса МН-17 - огромный самолет в сравнении с небольшим фронтовым бомбардировщиком или истребителем? А если все же разглядели, то почему не показывают фотоснимки?
О способах собирать «доказательства», которые практикуют американцы и их союзники уже и не говорю. Тут и пробирка Колина Пауэла с якобы иракским отравляющим веществом, тут и «Новичок» Терезы Мэй из «Дела Скрипалей», тут и «китайский» коронавирус Дональда Трампа… В искусстве устраивать провокации коллективному Западу нет равных. Он преуспел в этом еще со времен Первой Мировой, а потом усердно учился у спрятанных от правосудия нацистских военных преступников.
И напоследок. Российский МИД неоднократно заявлял о невмешательстве в ливийский военный конфликт. С какой стати я должен верить Госдепу, а не Министерству иностранных дел РФ? Но, если просто предположить, что Россия послала в Ливию свои самолеты, кто сказал, что она не имеет на это права? И вообще, посылать куда-либо свои самолеты, технику и военных, если ее об этом попросят? В случае с Ливией – эту страну США и их союзники уничтожили вообще никого не спросясь. По их вине де-факто и государства-то такого уже нет несколько лет. Есть территория. И оружие свое они туда продают сколько хотят и когда захотят. И в Сирии американцы ведут себя, как дома – воруют нефть, поддерживают террористов.
Если даже Россия решит послать кому-нибудь свою помощь, какого лешего она должна спрашивать разрешение на это у США?