Мошенничество в РОССИИ ! Статистика.
"За последние 5 лет, по официальной статистике Прокуратуры, уровень мошенничества в России вырос со 166 тыс. до 222 тыс. зарегистрированных преступлений. При этом раскрываемость таких видов преступлений постоянно снижалась: с 36% до текущих 17% от общего числа зарегистрированных и переданных в суд преступлений. Неофициальную статистику оценить сложнее. "
"Анализ состояния мошенничества в России
Петров С.А., аспирант НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.
Настоящая статья посвящена анализу статистических показателей мошенничества в России, сравнению данных показателей с другими формами хищения, выявлению причин повышенной латентности мошенничества.
Для разработки эффективных мер по борьбе с преступностью, и в частности с мошенничеством, необходимо представлять его объективные закономерности, состояние, динамику, характер и структуру, т.е. количественные и качественные признаки, механизм совершения мошенничества.
Состояние преступности измеряется в абсолютных (уровень) и относительных (коэффициент) показателях.
При этом при оценке состояния преступности в абсолютных показателях необходимо учитывать латентные (скрытые) деяния, число которых может в 3 - 5 раз и более превышать количество официально зафиксированных преступлений. По многочисленным экспертным оценкам, общее число учтенных и латентных преступлений в России в последние годы составляет 12 - 15 млн. деяний против 2,5 - 3 млн., отраженных в официальном учете <1>. Несомненно, уровень латентных мошенничеств значительно выше, нежели большинства других преступлений. Например, по оценкам различных специалистов, уровень латентности страховых мошенничеств составляет от 93 <2> до 10000% <3>. Причинами высокого уровня латентности данного вида преступлений, на наш взгляд, являются:
<1> Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Издательство "Юрист", 2004. С. 79.
<2> Алгазин А.И., Галагуза Н.Ф., Ларичев В.Д. Страховое мошенничество и методы борьбы с ним. М.: Издательство "Дело", 2003. С. 8.
<3> Быков Ю.М. Мошенничество в сфере страхования (криминологические и уголовно-правовые проблемы): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2006. С. 94. См. также: Криминология. С. 456.
- новизна и достаточно высокий интеллектуальный уровень многих мошенничеств, совершаемых в современных условиях, в результате чего уголовные дела о таких мошенничествах не возбуждаются, а даже по тем немногим заявлениям, которые доходят до ОВД, принимаются решения об отказе в возбуждении уголовного дела;
- низкий профессиональный уровень сотрудников органов внутренних дел, сложность доказывания и длительность расследования уголовных дел о мошенничествах, отсутствие налаженной системы возмещения вреда, как следствие, отсутствие у пострадавших веры в реальность возмещения вреда и нежелание обращаться в правоохранительные органы. Современные мошенники используют указанные факторы для совершения мошенничеств. Например, существует следующий способ мошенничества, построенный именно на этих факторах. Мошенники от имени организации "А" заключают договор поставки продукции с организацией "Б", получают предоплату, которую присваивают и скрываются от представителей организации "Б". Когда организация "Б" понимает, что ни продукции, ни денег она не получит и собирается подать в правоохранительные органы заявление о возбуждении уголовного дела, к ней обращается организация "С", состоящая в преступном сговоре с "А" и предлагает выкупить долг за половину его стоимости. Организация "Б" понимает, что в случае обращения в ОВД уголовное дело не возбудят, усмотрев гражданско-правовые отношения, а если возбудят, то в суд не направят, а если направят, то ущерб точно не возместят, соглашается получить хотя бы половину суммы. После этого "С" получает у "А" половину похищенной суммы и передает ее "Б", которая с заявлением о преступлении в ОВД не обращается, преступление остается латентным, а "С" и "А" оставшуюся половину делят между собой;
- специфика самого мошеннического способа хищения, который зачастую невозможно отличить от неисполнения гражданско-правовых обязательств, особенно при обмане в намерениях, когда отсутствуют сопутствующие ему обманы (подделка документов, обман в личности и т.д.). Как результат по заявлениям потерпевших принимаются решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Если при краже, грабеже и разбое сам способ совершения преступления свидетельствует о противоправном обращении чужого имущества и данная противоправность видна непосредственно при совершении преступления (незаконное проникновение в жилище, насильственное изъятие имущества), то при мошенничестве способ интеллектуален и его противоправность зачастую прослеживается только при последующем анализе произошедших событий и их сопоставлении с другими.
Следующей причиной повышенного уровня латентности мошенничества является то обстоятельство, что уже после незаконного обращения чужого имущества в пользу виновного, мошенник продолжает обманывать потерпевшего, но уже с целью не допустить обращения последнего в правоохранительные органы. Как следствие с заявлениями в ОВД о привлечении виновных к ответственности обращаются те лица, которые надеются, что мошенники понесут заслуженное наказание и от этого потерпевшие получат хоть какую-то моральную компенсацию.
Однако неправильная, слишком либеральная уголовно-правовая политика, существующая в нашей стране, когда наказание неадекватно совершенному преступлению, чрезмерно применяется условное осуждение, освобождение от наказания и т.д., создает еще одну причину латентности мошенничества, которая выражается в том, что люди не верят в справедливое наказание, поэтому не видят смысла обращаться в ОВД.
Помимо вышеприведенных объективных причин существуют причины субъективные, связанные с совершением должностных проступков и преступлений со стороны сотрудников правоохранительных органов, призванных бороться с мошенничествами. Так, согласно исследованиям Ю.М. Антоняна "правоохранительные органы стараются не регистрировать корыстные преступления, чтобы не обременять себя их расследованием; большинство корыстных преступлений (мошенничеств в том числе. - Прим. авт.) совершается в условиях неочевидности, виновных в их совершении трудно установить, поэтому лучше, чтобы такие преступления не попадали на страницы официальной отчетности... многие корыстные преступления совершаются с участием коррумпированных чиновников правоохранительных органов и уже в силу этого не выявляются и не регистрируются; в наши дни в совершении крупных корыстных преступлений часто бывают замешаны лица влиятельные и богатые, их изобличение грозит правоохранительным органам серьезными неприятностями, да и привлечь их к уголовной ответственности далеко не просто <4>.
Ваш опыт уважаемые читатели канала???
Сталкивались ли Вы в своей жизни за последние годы с мошенничеством???
Подпишитесь на канал и комментируйте события нашей повседневной практики в делах житейских???
Ссылка на источник информации:
https://wiselawyer-ru.turbopages.org/s/wiselawyer.ru/poleznoe/38290-analiz-sostoyaniya-moshennichestva-rossii
