Найти тему
Atlanteedas Pacific

В чём не права Мария Захарова?

Много теперь говорят о представителе нашего МИД, особенно о теме "застрявших, наших соотечественников во время "пандемии.

"Для меня было четко: люди, у которых есть деньги, они соответствующим образом одеты, они путешествуют на самолетах, у них есть такие возможности. А люди, у которых нет денег, путешествуют как придется – автостопом, они ни на что не претендуют… А теперь все перемешалось"

Что она не так сказала? Разве было не так? разве при совке не разрешалось ездить за границу только "избранным", а так называемым "простым смертным" или, как сейчас и продолжают называть всех "простой народ", за какие-то великие заслуги? под бдительным присмотром и после тщательной консультации, как надо себя вести, что бы не опозорить страну. Все остальные каждый год толпами, кто мог себе опять же позволить, валил на юга нашей необъятной. Там можно было и одеваться, как привыкли, и спать на чём попало - "гуляй рванина")))

Из разговоров было странно слышать одно, "о переполненности и доступности"... хм... а не воспитывают ли нас потребителями? а не стало ли самолётов так много, что да, билеты на перелёт, иногда стоит копейки, к тому же сейчас некоторые имеют возможность купить собственный самолёт, и вот они-то и будут сожалеть в будущем о растаявшей "избранности". Ведь и сотовые телефоны когда-то стоили огромных денег и купить их мог не каждый, сейчас их просто завались не нужны никому, скоро их раздавать будут, как флешки в центре занятости.
А на счёт поездки не для всех, возможно это такая интересная форма преподносить информацию?? типа: "я так была воспитана, что если нет средств, то и никакого отдыха"??? я не о бедных туристах говорила, а о себе, о своём воспитании??

Но, на сколько я знаю, даже сейчас, если у тебя есть долги, нельзя выехать заграницу, не уплатив их, сколько случаев, когда людей возвращали из аэропорта из-за неуплаченного штрафа ГАИ или ЖКХ, не говоря уже об алиментщиках, что бывало с билетами, не знаю.
При поездке в другую страну, как обязательное условие, у туриста должна быть какая-то сумма наличных денег.
В такой непредвиденной ситуации, никто не мог даже подумать, что перелёты отменят и вернуться домой будет невозможно. Но нашлись и путешественники, кому было важнее поехать отдыхать, не смотря на начинающуюся пандемию, так как они выкупили туры заблаговременно, а денег на на случай ЧС у них не оказалось. Люди не захотели терять свои деньги, а когда оказались перед закрытыми границами, у МИДа появилась обязанность обеспечить им проживание на время ожидания вывоза, ну, и собственно вывезти их.

Отмечается, что выплаты от правительства уже получили около четырех тысяч россиян, оставшихся за рубежом. Как пишет ТАСС, об этом заявила официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова. Она напомнила, что на денежную поддержку в размере 2,4 тысячи рублей на человека могут претендовать граждане, у которых есть обратные билеты на даты с 16 марта по 31 мая. На ребенка в возрасте до 14 лет предусматриваются выплаты в размере 1,6 тысячи рублей в день.

При такой ситуации, как сейчас сложилась, государство должно помогать. Только вот оказалось, что помогать наше государство готово не всем и не каждому. Чем отличаются граждане, оказавшиеся на самоизоляции дома от уехавших? Почему одни имеют право на помощь, а другие выкручиваются, кто как может, "дома и стены помогают".
И интересно ещё, будут ли эти граждане возмещать потраченные на них средства? Ели, как сказала Захарова, "люди должны иметь какие-то связи в определённых сферах", кто мог бы их выручить, то есть они должны иметь такие связи или знакомых у которых могли бы взять в долг? Нет таких "связей"
государство выручит безвозмездно?

Тут необходимо сделать отступление и справедливости ради отметить: наше внешнеполитическое ведомство в своих рекомендациях куда деликатнее зарубежных. На сайте Госдепа США написано до банальности просто: «Эвакуационные рейсы не являются бесплатными и, по сути, часто стоят дороже, чем доступные в настоящее время коммерческие рейсы». МИД Германии более категоричен: «Все средства, которые будут потрачены дипмиссией на оказание гражданам необходимой помощи, будут в соответствии с законом о консульской службе [в дальнейшем] взысканы с пострадавшего». Для нынешней ситуации с коронавирусной инфекцией там же в рекомендациях указано: «Будьте готовы к дополнительным расходам из-за продления срока пребывания за рубежом и позаботьтесь о соответствующем увеличении лимита вашей кредитной карты». АиФ
эх, скоро лето
эх, скоро лето

Право путешествий, считаю, должно быть у каждого, независимо от его доходов и социального положения. А чтобы люди не ездили по заграничным курортам, надо было развивать свой туризм и делать его доступным. Ведь многие предпочитают поехать либо в Турцию, Грецию или куда угодно, объясняя это и дешевизной, и более высоким сервисом, и самое главное они там себя людьми чувствуют, едут почувствовать себя свободными, едут за уважением, а у нас, пока ничего, кроме высоких цен.

P.S. К вопросу о воспитании, у нас слишком много перезревших чиновников, которые считают, что они избранные, выдающиеся и самодостаточные и достойны больших привилегий, благ и роскоши, а ненавидящий их народ надо "воспитывать". С таким воспитанием из позапрошлого века, у кого, как только появляется какая-то возможность, они бегут обзаводиться дворцами и свои винные погреба заваливать золотыми слитками и обвешивать своих б...аб побрякушками. ... не считая за людей тех, за чей счёт они это делают.

Я ненавижу слова: "простой народ"...

Спасибо, что дочитали. Что бы поддержать мой канал, не забывайте ставить лайки, оставляйте свои комментарии, что вы думаете на эту тему, подписывайтесь .

Читайте на моём канале:

Давайте поиграем и представим, кто бы мог стать президентом

Сколько волка не корми...

Слово не воробей ...

Научи дурака богу молиться...

S0S

А не играют ли думовцы в плохого полицейского и хорошего полицейского?