Всем привет. За последнее время люди столкнулись с большим количеством различных пандемий: ВИЧ, Свиной грипп, Эбола, SARS - CoV - 2. А также существуют ещё и другие патогенные микроорганизмы которые обладают эпидемическим потенциалом, и всё чаще и чаще слышится "Природа отправляет людям сообщение, что пора задуматься о том, как сильно они её загрязняют" или вообще о том, что "природа захотела избавиться от людей". С этим я категорические не согласен и сегодня объясню почему. И это будет не моё личное мнение, а факты основанные на научных данных.
Всё дело в том, что однажды я писал Олимпиаду по экологии и во время подготовки я очень активно увлёкся этой наукой. Так же мне помог мой интерес к эволюционной биологии и микробиологии. Поэтому, основываясь на научных данных от этих наук мы сегодня разберём, почему появляются пандемии.
Микроорганизмы и их роль в экологии.
Численность популяции на территории обычно поддерживаются 4 факторами:
Физические факторы - изменения температуры, а также изменение количества (например, света) требуют от организма адаптационных механизмов. Естественно, не все могут выработать их и как следствие эти изменения помогают поддерживать популяцию в нужных объёмах.
Хищники (или высшие хищники) - естественные враги определённого биологического вида также поддерживают их популяцию в нужном диапазоне. Обычно кооперируются с инфекциями.
Конкуренция - так как представители каждого биологического вида нуждаются в одних и тех же ресурсах. Поэтому не редкость когда среди популяции (или популяций) идут войны за территорию.
Инфекции - уже ближе к нам. Инфекционные микроорганизмы заражают представителей биологического вида либо самим убивая его, либо делая
уязвимым перед естественными врагами. Чаще всего естественные враги способны догнать лишь больных животных, в то время как здоровые способны спастись бегством и поэтому больное животное не успевает заразить много других.
Совокупность всех 4 факторов помогает поддерживать популяцию на определённом уровне, а также позволяет им эволюционировать. Снизилась температура, значит надо изменяться, чтобы выжить. Также из-за этого может не уродиться урожай и пищевых ресурсов станет меньше из-за чего придётся конкурировать, а те кто заражён инфекцией, не способны противостоять здоровому хищнику или даже представитель своего же биологического вида. Исключение какого-либо одного фактора, часто ведёт к изменению числа популяции. Например, было несколько случаев, когда истребление хищников становилось причиной почти полного исчезновения популяции травоядных животных. Хищники, которые убивали больных животных пропадали и в результате инфекции массово распространялись в начавшей активный рост популяции. То есть, популяция сначала активно росла, но позже количество больных в ней увеличилось в несколько раз, что в следствие снизило плотность популяции к уровню ниже чем при хищниках.
Так вот к чему я всё. На человека не действуют три из четырёх фактора:
Физические факторы - снизилась температура, одел тёплую куртку, или вообще сидишь в отапливаемом доме. Снизилось количество солнечного света? Нам всё равно, ибо мы выращивает еду а теплицах применяя все современные достижения науки.
Хищники - здоровые хищники никогда не полезут на территорию людей с целью охоты на них ибо понимают, что там их быстро ликвидируют. Единственное исключение, хищники больные вирусом бешенства, но это исключение.
Конкуренция - так как люди умеют сами производить себе ресурсы, конкуренция за них отпадает. Конечно есть некоторые аспекты, когда люди всё же конкурируют, но в сравнении с природой - это скорее исключение.
А вот инфекции, к сожалению, все ещё являются тем, что поддерживает популяцию человека на определённом уровне. Конечно лекарства, программы вакцинации, карантин, да и любые наши действия против инфекций помогают нам всё равно рождать больше чем умирают (это и отличает нас от того, что в таких случаях происходит с животными), но и инфекции не сдаются. Что ещё отличает нас, это то, что люди редко находятся лишь в пределах своей популяции а путешествуют между ними, занося в них инфекции.
Вывод: Инфекции встречаются в природе повсеместно и контролируют численность популяции. Особенно часто в популяциях которые обладают высокой плотностью. Ситуация с людьми хоть и имеет ряд существенных отличий, но в целом ничем не отличается от этого правила. Поэтому глупо говорить, что инфекции появляются из-за того, что люди как-то навредили природе.
Изменчивость микроорганизмов.
Но казалось, раз наличие инфекций само по себе не является фактом того, что природа ополчилась против людей, может тогда тот факт что появляются новые - это и есть неопровержимое доказательство деятельности природы против людей? Нет.
Взаимоотношения различных организмов - это настоящая гонка, которую поддерживает эволюция. Микроорганизм получил возможность заражать макроорганизм, значит макроорганизм должен научиться ему противостоять. Научился, значит теперь микроорганизм должен обойти эту защиту. Яркий пример - естественная устойчивость к ВИЧ. Среди популяции людей появляются те, кто к нему устойчив. Например, люди имеющие мутантный ген "CCR5 дельта 32". Из-за него изменялись рецепторы лимфоцитов и вирус не мог проникнуть в клетку. И вот спустя время начали появляться штаммы которые смогли соединяться с изменёнными рецепторами и проникать в клетку.
Также как пример можно взять любой реторовирус, геномы которых можно найти в генах человека. Заражённые им организмы не могли излечится от него окончательно, и в ходе эволюции просто перенесли его геном в "некодирующую ДНК", которая не участвует в синтезе веществ, а при транскрипции - создании молекулы и-РНК на ДНК отщепляется (такие участки. которые ничего не кодируют и отщепляются при транскрипции называются интронами).
И эта гонка началась тогда, когда началась эволюция. А эволюция началась, когда появилась биологическая жизнь. Благодаря ней, организмы изменялись, усложнялись и адаптировались к новым условиям. Микроорганизмы не исключение.
Вывод: Изменчивость микроорганизмов вполне естественных процесс, который существовал, существует и будет существовать покуда есть биологическая жизнь.
Вымирание биологических видов.
В процессе эволюции бывали случаи, когда тот или иной биологический вид полностью вымирал. Однако перед вымиранием биологического вида есть определённое событие который этому предшествует.
Для начало стоит разобраться в таком понятии как экологические ниши.
Экологическая ниша - место занимаемое биологическим видом в биосфере. В ней вид выполняет свою роль. На одной экологической нише может находиться только один биологических вид. Если он вымирает, то его место сразу занимает новый.
Например, ранее на Земле господствовали рептилии, а наиболее господствующим биологическим видом были динозавры (все виды динозавров), но после их вымирания, место господствующих заняли млекопитающие, и среди них началась борьба за место господствующего биологического вида, которое в конце концов занял человек.
Поэтому при вымирании, какого-либо биологического вида у него обязательно должен существовать "заменитель", который займёт его экологическую нишу. И если вымирание динозавров произошло очень стремительно и стало настоящей экологической катастрофой, котороя не обошлось без вмешательства из вне (метеорит, упавший на Землю) восстановиться после которой было сложным делом, то вымирание отдельных биологических видов, всегда сопутствует с появление его "заменителя", который займёт его экологическую нишу.
У человека этого "заменителя" нет. Конечно существует одна лженаучная концепция, что легендарный "снежный человек" им и является, но свидетельств его существования очень мало, а научных нет вообще. Только видео с Nokia 3310 снятые человеком с болезнью Паркинсона, летаргическим энцефалитом, проглотившего спорынью. Свидетельства некоторых "очевидцев", которые просто описывают то, о чём где-то там прочитали. Поэтому эту гипотезу откинем сразу.
Вывод: При вымирании одного биологического вида обязательно должен быть другой которые его заменит. В случаи с человеком такого нет.
Заключение
Сегодня мы разобрались, почему пандемии и изменчивость патогенных микроорганизмов - это вполне нормальное явление, которое вовсе не связанно с тем, что "природа ополчилась против человека и предупреждает его", а также узнали почему глупо говорить, что пандемии из-за загрязнения природы.
Конечно, это не отменяет факта того, что человеку надо бы задумываться о природе и свести вред наносимый ей к минимуму или вообще не наносить.
Мне очень близка концепция ноосферы (не путать с похожим понятием в эзотерики, где это информационное поле Земли, где содержится некая информация). Это понятие относится к экологии, и сформулированного на основе лекций русского учёного Вернадского, изучавшего биосферу. А в основе "учения о ноосфере" лежит настоящая утопия или если говорить научным языком "высшая стадия эволюции биосферы", где гармонично существует разумная человеческая деятельность и природа. Найдены новые источники энергии, которые не загрязняют окружающую среду, медицина победила все болезни, люди равны несмотря на расу национальность, религию, войн нет, да и вообще всё хорошо. Существует целых двенадцать условий ноосферы, думаю однажды напишу полноценную статью и про это.
Сам Вернадский писал, "что это не несостоявшиеся реальность, а неотвратимое будущие", лично я конечно не считаю это неотвратимым будущем, но уверен, что наука поможет человеку придти к такому. Это конечно сложно, не спорю, но оно того стоит. И хоть я обычно всегда говорю "я уверен, я знаю", ибо "наука строится не на вере, а на фактах и доказательствах", но в этот раз позволю себе сказать, я верю в то, что человек способен создать ноосферу! Я верю в людей!
P.S. Если нашли в статье ошибку
Если вы нашли в статье ошибку (неверно назван термин или описан процесс) просьба сообщить в комментарии. Информация будет проверена и исправлена.
