Быть "средним" часто считается плохой вещью, но исследования показывают, что усредненность побеждает, когда люди оценивают надежность лица. Исследование показывает, что, хотя типичные лица не рассматриваются как наиболее привлекательные, они считаются наиболее надежными. Результаты исследования опубликованы в журнале Psychological Science, издаваемом Ассоциацией психологической науки .
"Типичность лица, вероятно, указывает на знакомство и культурную принадлежность — как таковые, эти выводы имеют важные последствия для понимания социального восприятия, включая межкультурные восприятия и взаимодействия”,-объясняет психолог и ведущий исследователь Кармель Софер из Принстонского университета и Университета Радбуда Неймегена в Нидерландах.
Предыдущие исследования показали, что лицо, состоящее в среднем из многих лиц, часто воспринимается как более привлекательное, чем сумма его составных частей. Но другие исследования предполагают, что связь между усредненностью и привлекательностью может быть не так проста, и что некоторые измерения лиц имеют большее значение, чем другие, при объяснении этой связи. Софер и его коллеги задались вопросом,Может ли типичность быть более непосредственно связана с восприятием надежности.
В одном эксперименте исследователи создали “типичное "лицо путем цифрового усреднения 92 женских лиц, а также создали "привлекательное" лицо, усреднив 12 наиболее привлекательных лиц из другого набора лиц. Затем они объединили два лица в одно и создали девять вариаций, которые имели различные уровни привлекательности и типичности. В результате получился континуум из 11 лиц, которые варьировались от наименее привлекательных до наиболее привлекательных, причем наиболее типичное лицо занимало среднюю точку.
Женщины-участницы рассматривали эти варианты лиц и использовали 9-балльную шкалу, чтобы оценить их либо на надежность, либо на привлекательность; в ходе исследования участники видели и оценивали каждое лицо три раза. Исследователи включили только женщин-участниц, чтобы устранить потенциальные межполовые различия в том, как люди воспринимают и оценивают лица.
Полученные оценки выявили своего рода U-образную связь между типичностью лица и надежностью: чем ближе лицо было к наиболее типичному лицу, тем более надежным оно считалось.
Однако когда дело доходило до привлекательности, типичность, казалось, не играла никакой роли — участники оценивали лица как все более привлекательные за пределами середины наиболее типичного лица.
” Хотя типичность лица не имела значения для суждений о привлекательности, она имела большое значение для суждений о надежности", - объясняет Софер. "Этот эффект, возможно, был упущен из виду, потому что суждения о надежности и привлекательности, как правило, сильно коррелируют в исследованиях.”
Другой эксперимент подтвердил эти выводы, показав, что связь между усредненностью и надежностью не была обусловлена конкретными используемыми гранями или процессом преобразования, который исследователи использовали для цифрового объединения и изменения граней.
” Показывая влияние типичности лица на воспринимаемую достоверность, наши результаты проливают новый свет на то, как типичность лица влияет на социальное восприятие", - пишут исследователи. "Они подчеркивают социальный смысл типичного лица, потому что суждения о достоверности приближаются к общей оценке лиц.”
Софер и его коллеги заинтересованы в изучении того, как типичность лица влияет на связанные с лицом суждения, которые мы делаем в кросс-культурных средах.
” Мы заинтересованы в том, как люди оценивают надежность лица при посещении других стран и как местные жители воспринимают посетителей", - объясняет Софер. “Кроме того, мы планируем изучить, как типичность лица влияет на суждения о достоверности, когда присутствуют другие факторы, такие как эмоциональные выражения.”
Соавторами исследования являются Рон Дотш из Утрехтского университета и Университета Радбуда Неймегена, Даниэль Х. Дж. Вигболдус из Университета Радбуда Неймегена и Александр Тодоров из Принстонского университета.