Начнём с разбора системы коллегии выборщиков, у нас есть 538 "мандатов", то бишь выборщиков, их надо получить 270 или больше, чтобы победить на выборах, они распределяются таким методом количество представителей в нижней палате(которое выдается каждому штату в соответствии с размером населения)+2 это представители верхней палате США.
Пример простой у штата Калифорния 39 миллионов населения в нижней палате у них 53 депутата+2 из верхней, у штата Калифорния 55 выборщиков.
У штата Вайоминг около 600 тысяч населения и один депутат + 2 сенатора из верхней палаты и у них 3 выборщика.
Выборщиков получает тот человек, который получил большинство голосов в штате, не считая пару исключений обычно победитель в штате получает всех выборщиков, и может случиться так, что кандидат получил большинство голосов по всему США, но в выборщиках проиграл, как, собственно говоря, и случилось с Хилари Клинтон, она обогнала Трампа на 2 миллиона голосов, но проиграла из-за коллегии выборщиков.
Москва не Россия, Лос-Анджелес не США
Казалось бы очень криво выходит, мы проигнорировали 2 миллиона избирателей, а вот и нет большинство этих избирателей из штата Калифорния, в котором самый большой город Лос-Анджелес (про него отдельная статья выйдет).
Как пелось в известной песни "Всех война жрёт, как зверь, и обидно вдвойне, что решения в Москве, а итоги в Чечне."
Та же идея в США, Калифорния не может решать за все остальные штаты, как им жить.
Потому что каждый штат по сути это маленькая страна со своими законами и порядками, и, чтобы защитить их от тирании большинства, была продумана эта система, для того чтобы хоть чуть-чуть выровнять поля политической игры.
#сша #политика сша #выборы в сша #внутреняя политика сша #коллегия выборщиков