Не признать того факта, что "Нобелевские комитеты" игнорировали учёных и писателей из Российской Империи и СССР невозможно. Да и выбор лауреатов (особенно по литературе) весьма сомнительный! Чего стоит только косноязычный брехун Солженицын или нытик Пастернак?! Неужели в СССР не было других достойных писателей, которые заслуживали этой престижной премии?! Тем более, что многие лауреаты между 1930 и 1990 - это карлики на фоне наших титанов. Сегодня вспомним нескольких отечественных номинантов на Нобелевку по литературе, которую они так и не получили!
Лев Толстой
Честно говоря, я не уверен, что Лев Николаевич вообще должен быть награждён какой-то литературной премией, пусть и столь престижной, как Нобелевская. Это всё равно, что вручить Млечному Пути денежную премию Илона Маска. Толстой и есть Литература! И это не преклонение перед выдающимся соотечественником, а факт фактов.
Лев Николаевич заработал номинации в 1902 году (получил премию Теодор Моммзен), в 1903 году (получил премию Бьёрнстьерне Бьёрнсон - JESUS!!!), в 1904 году (премию получили Фредерик Мистраль и Хосе Эчегарай-и-Эйсагирре), в 1905 году (премию получил Генрик Сенкевич) и в 1906 году (премию получил Джозуэ Кардуччи)! Т.е. вы хотите сказать, что эта кучка поэтов, историк и Сенкевич - более выдающиеся авторы, чем Лев Николаевич Толстой?
Этот писатель осудил все формы цивилизации и настаивал взамен их принять примитивный образ жизни, оторванный от всех установлений высокой культуры… Всякого, кто столкнется с такой косной жестокостью по отношению к любым формам цивилизации, одолеет сомнение. Никто не станет солидаризироваться с такими взглядам
Это слова секретаря Шведской академии Карла Вирсена, которые дают нам вполне обоснованную (пусть и не имеющую НИКАКОГО отношения к романам Толстого) причину не вручать ему премию!
Анна Ахматова
Прославленная отечественная поэтесса была номинирована на Нобелевку два раза - в 1965 и 1966 годах! В 1965 году премию получил Шолохов, а в 1966 году израильский писатель Шмуэль Агнон и шведская поэтесса Нелли Закс! Обоснование вручения премии Закс звучало так:
За выдающиеся лирические и драматические произведения, исследующие судьбу еврейского народа
Уверен, что обоснование Премии для Ахматовой звучало бы примерно так же, разве что о русском народе! Невручение Премии Ахматовой выглядит не только несправедливым, учитывая её вклад в поэзию, но и недальновидным, учитывая её непростую судьбу! Какой скандал упустили западные партнёры!
Максим Горький
Горький не проиграл Премию в 1918 году (её не вручили никому), в 1923 году ирландскому поэту Уильяму Йейтсу, в 1928 году норвежской писательнице Сигрид Унсет, а в 1933 году эмигранту Ивану Бунину, обоснование Премии которого звучало так:
За строгое мастерство, с которым он развивает традиции русской классической прозы
Ну, если Бунин - это лауреат Нобелевки, а Толстой и Горький - нет, то почему вообще кто-то удивляется последним решениям комитета?!
Боб Дилан - пожалуйста! Польская писательница с потенциалом тревел-блогера - не проблема! Никому неизвестный австрийский писатель, книг которого невозможно найти - идеальное решение! Белорусский популист, чьё "документальное" творчество построено на лжи и фантазиях - ничего лучше не придумаешь! Гигант Горький - нет!!!, лучше мы дадим Премию норвежской поэтессе... мягко говоря - идиотизм!
Обоснование Горькому могло звучать так:
За точные и богатые образы, которые дали читателям по-новому взглянуть на реальный мир! За то, что в поисках меланхоличной души родного города нашёл новые символы для столкновения и переплетения культур
