А случилось вот что: еще в конце прошлого века язык подвергся демократизации. Казалось бы, демократизация - это же замечательно. Да, если бы она не повлияла отрицательно на язык:"благодаря" афроамериканскому английскому, компьютеризации (там и олбанский обосновался и захватил на какое-то время умы юных компьютерщиков), безграмотности и либерализации школьного обучения. Внесли свою лепту и попытки Института русского языка РАН значительно упростить предмет исследования, работая над созданием нового "Свода правил" русского правописания, что вызвало в свое время нешуточные баталии в среде ревнителей русского языка.
Наиболее ярко иллюстрируют процессы , происходящие в современном русском языке, средства массовой информации. И сама тематика, и свобода, ворвавшаяся в язык, и желание выразиться свежо и быть прочитанным , услышанным и запомниться - все это провоцирует журналиста разговаривать с читателем на языке, освобожденным от этических табу, хорошего вкуса, национального этикета Это небезопасно, ведь всем известно, сколь велико влияние языка средств массовой информации (к нему относится и вездесущий интернет) на языковое мышление нации, на представления о нормах литературного языка. К сожалению, тексты СМИ демонстрируют нам проявление не самого хорошего вкуса, если не сказать больше - вульгарного. Уже сами заголовки и конструкции, включающие грубую, бранную лексику, показывают вульгаризацию стиля. Отрицательные примеры не хотелось бы тиражировать, а вот о положительных изменениях можно и поговорить, но уже в следующий раз.