Судебное заседание в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.
Тройка судей. Председательствующий судья (женщина) начинает судебное заседание и предлагает подателю апелляционной жалобы (моему оппоненту) изложить его доводы.
Мой оппонент встаёт и только начинает говорить, как судья его перебивает и начинает отчитывать. Отчитывание продолжается несколько минут с небольшими перерывами (секунды на две) на робкие попытки моего оппонента вставить хотя бы слово.
И после этого судья чисто по-женски добавляет моему оппоненту: «У нас судебное заседание уже пять минут идет, а Вы молчите, только руками разводите!».
После этого судья передала слово мне, я коротко что-то сказал, в итоге решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба моего оппонента без удовлетворения.
В завершение отмечу, что в суде первой инстанции и в апелляции мои оппоненты, выступающие на стороне ответчика, всячески старались затянуть процесс, используя обычные формальные основания. А судьям далеко не всегда это нравится. Так что если затягивать судебный процесс, то делать это с умом и деликатно.
P.S. А вы как считаете - специальное затягивание судебного процесса это нормально или недопустимо?
