Найти тему

"Гарри Поттер и Философский Камень" или как все начиналось.

Начнем с небольшого вступления. Это первая моя запись в Дзене и один из моих первых полностью оформленных обзоров на художественное произведение. Заранее я хотел бы донести до читателя одну мааааааленькую фишку.
Малююююсенькую.
Смотрите, есть фильм. Фильм - это фильм.
А есть книга. И книга - это книга.

-2

Я это к тому, что оба этих произведения - немного разные вещи. Мои обзоры читали многие и, к большому сожалению, НЕ ВСЕ понимают разграничения. Сравнивать книгу и фильм - все равно, что сравнивать разные стили анимации одного и того же мультсериала.


Фильм - отдельное художественное произведение.


Сравнить книгу и фильм можно только по уровню адаптации истории, по раскрытию персонажей и прочим ньюансам - т.е. сравнить исключительно в рамках "художественное произведение - художественное произведение".
Не больше.

Примерно так выглядит сравнение книги и фильма.
Примерно так выглядит сравнение книги и фильма.

Итак, поехали.

1999 год. После выхода первой из семи книг знаменитой франшизы прошло 2 года. 1 миллион фунтов стерлингов - за такую цену прекрасная девушка и еще более прекрасный писатель Джоан Роулинг продает права на экранизацию своих книг. Начинается разработка фильма, который вскоре положит начало одной из самых значимых франшиз в истории кинематографа, которая встанет вровень с Властелином Колец и Звездными Войнами.

Скажу честно, я принадлежу тому поколению, которое только родилось в момент, когда вышел первый фильм, поэтому я даже близко не знаю всего того, что происходило в то время - ажиотаж вокруг премьеры и шумиха - всего этого я не заметил - был немножко занят в роддоме. Знаете, гадил на простыни и орал на всех, кого видел. Ну, как большинство взрослых в поликлиниках и на дорогах. Так что для меня эпоха, когда произведения Роулинг стали неотъемлемой частью моей жизни, наступила в 2005-2007 годах, когда все книги о Гарри Поттере уже вышли, а последние части фильмов были на подходе...
Но, обо всем по порядку.

Срежиссировать фильм "Гарри Поттер и философский камень" взялся уже именитый на то время режиссер - Крис Коламбус.

Крис Коламбус.
Крис Коламбус.

Многим он знаком по потрясающим семейным комедиям "Один дома" (фильм, ставший культовым) и "Миссис Даутфайр".

Крис Коламбус и МакКолей Калкин на съемках "Один Дома".
Крис Коламбус и МакКолей Калкин на съемках "Один Дома".

Лично мое мнение о нем сложилось достаточно позитивное - он, как никто другой, умеет создать сказку, которое засосет зрителя, будто бы воронка, покажет то, что не сможет показать обычная постановка в кино... В-общем потрясающий режиссер. Я считаю решение доверить первые две части Коламбусу великолепной идеей.
Главные роли сыграли хорошо знакомые всем нам Руперт Гринт, Эмма Уотсон и Даниэл Редклифф.

Руперт Гринт, Дэниел Рэдклифф и Эмма Уотсон (слева направо).
Руперт Гринт, Дэниел Рэдклифф и Эмма Уотсон (слева направо).

На вторые же роли встали ведущие актеры британского кинематографического эшелона - Ричард Харрисон, Мэгги Смит, Алан Рикман, Джон Клиз и др.

Алан Рикман, Мэгги Смит, Иэн Харт (слева направо).
Алан Рикман, Мэгги Смит, Иэн Харт (слева направо).

Как итог, фильм получился идеальным для первой части - отлично ознакомил зрителя с волшебным миром, абсолютно новой интерпретацией сумел погрузить зрителей в эту завораживающую сказку и подготовить весьма и весьма хорошую почву для будущих частей.

Из недостатков можно было бы отметить весьма неубедительную игру Редклиффа (на фоне актерского таланта Эммы Уотсон и Руперта Гринта это весьма и весьма бросается в глаза), некоторую недоработку персонажа Дамблдора (в той же книге (не первоисточнике, заметьте! Я не говорю "первоисточник") он весьма колоритный персонаж, не просто мудрый колдун, как в фильме - он, скорее, дите в теле старого мудреца) и немного недоделанные сцены с массовкой и графикой. Хотя фильм 2001 года - скостим ему эти недостатки, так и быть.

Вообще динамика фильма весьма положительная (на фоне общей франшизы). У меня вообще сложилось ощущение, будто бы он говорит три основных постулата:

1. У протагониста есть антагонист, который со временем придет за ним;

Волан-де-Морт (Том Реддл) в исполнении Ральфа Файнса.
Волан-де-Морт (Том Реддл) в исполнении Ральфа Файнса.

2. В мире волшебников вполне уместна межнациональная война (маглы - маги);

Статуя "Магия - Сила" в музее Гарри Поттера в Лондоне.
(внизу - маглы)
Статуя "Магия - Сила" в музее Гарри Поттера в Лондоне. (внизу - маглы)

3. Детская сказочка будет иметь очень серьезное продолжение.

Все заставки Гарри Поттера.
Все заставки Гарри Поттера.

...а также два неосновных:

1. Гарри обладает исключительным талантом - вляпываться в неприятности безо всякого инстинкта ...автосохранения.

2. Хогвартс даже близко не самое безопасное место (как трактуют рекламные буклетики), где вполне можно умереть, банально навернувшись с лестницы.

В дальнейшем эти постулаты будут применяться везде и всегда, вот увидите.
Если понравилась статья и обзор -
подписывайтесь на канал, всех жду. Также не против рекомендаций, что поменять и на что сделать следующую рецензию :)

Всем мир!