Недавно мне случилось присутствовать на мероприятии, где, в числе прочих выступлений, был спикер, доказывавший, что деньги непременно должны быть результатом удовольствия. И я понял, что мне таки есть что об этом сказать.
Кстати, эта идея в последнее время достаточно популярна - сегодня модно считать, что жить нужно в кайф. А раз для кайфовой жизни обязательно нужны деньги, то по всему выходит, что и приносить их должен сам процесс кайфа. Или, как минимум, любимое дело. Но всегда ли это реально?
Но вернемся к тому спикеру. Только услышав его голос, я сразу понял, что он из очень обеспеченной семьи. Что он впоследствии подтвердил сам, рассказывая, как мог несколько лет позволить себе ничего не делать, жить в Лондоне и просто "искать себя".
То, что в его жизни изначально есть и деньги, и удовольствия, я нисколько не сомневаюсь, как и в том, что в его случае деньги действительно редко были результатом серьезных усилий. Но что делать тем, кто родился и вырос "на окраине рабочей городской"?
Едва ли у простых работяг есть возможность несколько лет просто "искать себя" и то дело, которое неожиданно окажется и прибыльным, и действительно интересным. Я ни в коем случае не хочу сказать, что так не бывает - мне же это, в конце концов, во многих случаях удается.
Да, сейчас я берусь, зачастую, за очень интересные проекты, которые помимо денег приносят колоссальное удовольствие. Но мне потребовались не один и не два года, чтобы прийти к этому.
В принципе, можно было бы коротко резюмировать, что деньги действительно могут быть результатом удовольствия, но только в результате полной социальной реализации и достижения мастерства в профессии, путь к которому идет через годы усилий. Но здесь есть два интересных момента.
С одной стороны, сама по себе идея получать деньги, занимаясь любимым делом, очень толковая и правильная, и как минимум глупо не закладывать ее в стратегию жизни. Глупо не выстраивать свои действия в системную стратегию, которая ведет к этому результату. По крайней мере в теории, потому что как оно все обернется в итоге, не знает никто.
Проблема в том, что эта идея стала настолько навязчивой, что, как отмечают многие авторитетные исследования, новое поколение - поколение Z - зачастую уже не готово прикладывать сколько-нибудь серьезные усилия для профессиональной реализации и справляться с серьезными трудностями. Ведь если дело требует напряжения, то это просто означает, что это "не их тема".
Кстати, это проблема не только "поколения Z" - у "иксов" и "игреков" есть очень схожие проблемы, но они меньше выражены и хорошо видны в срезе доходов населения. Приведу пример.
Когда-то мой научный руководитель, профессор Владимир Васильевич Козлов, проводил выездной курс по психологии денег. Там присутствовал разный люд, в том числе несколько очень богатых человек. По-настоящему богатых. В том числе одна женщина, месячный доход которой исчислялся миллионами.
Одним из заданий курса было быстро сгенерировать и детально проработать проект, который принесет и деньги, и моральное удовлетворение. И знаете, что мне врезалось в память? У всех были очень интересные, очень душевные, очень амбициозные проекты. Кроме этой женщины. Ее проект был предельно простым: в преддверии дачного сезона продать дачникам распиаренное удобрение, притом что ей самой эта тема вообще не была интересна.
Но у нее была четкая математика: столько-то денег потребуется на закупку товара, столько-то на рекламу, столько-то на зарплаты сотрудникам и логистику, и в результате она должна была получить чистой прибыли пять миллионов за два месяца. Плюсом к тому, что приносит ее основной бизнес. Кстати, с учетом инфляции и давности событий, сегодня вы можете смело умножать эту сумму вдвое.
Я хорошо помню, что тогда мы, по молодости, ее не поняли - нам казалось, что уж ей-то нужно как минимум запускать ракеты в космос, а она разменивается на какие-то скучные удобрения. Но прошло время, и я понимаю - большая часть тех интересных и амбициозных проектов так и не была реализована. или осталась на уровне хобби. Но у меня нет ни капли сомнений, что она за те два месяца точно забрала свои пять миллионов.
Вывод очевиден: да, зарабатывать на любимом деле круто, и хорошо, если вам это удается. Но полезно отделять работу от хобби и понимать, что работа - это когда надо работать. И, возможно, вы больше удовольствия сможете получить, тратя тяжело заработанные, но действительно большие деньги.
Впрочем, я соглашусь, что не в деньгах счастье и не всем это нужно, но это уже совсем другая история...
Читайте также:
Психология денег: реально ли думать и богатеть?
Насколько верна финансовая стратегия Киосаки и как адаптировать ее к реальности?