«Дело Сети»*, по которому к суду привлекли группу анархистов, часто сравнивают с недавним «делом Голунова», хотя аналогия эта неточна и по форме, и по содержанию.
С Голуновым все более-менее ясно. Некие «уважаемые», но пока еще неназванные люди договорились с полицией об уголовном преследовании не в меру ретивого журналиста. Полицейские чины решили проблему максимально просто и эффективно, подбросив наркотики. Голунов сел бы, и надолго. Но множественные публикации в СМИ показали, что это дело может стать прекрасным поводом для внутри- и межведомственных разборок. В итоге журналист получил официальные извинения прокурора, а его гонителей уволили из органов, а некоторых даже отправили в СИЗО. Заказчик, повторим, не назван и не факт, что его имя когда-либо будет обнародовано.
Здесь иное. Обвинение в создании террористической группы. ФСБ, а не МВД. Военный суд. Первые приговоры, поражающие своей непомерной жестокостью (до 18 лет колонии). И обоснованное подозрение в пытках, которые применялись к фигурантам на стадии предварительного расследования.
Схожей, пожалуй, является только волна общественного возмущения, основанная на глубочайшем недоверии к силовым структурам и судебным органам в современной России. Вот, казалось бы, следователи, прокуроры и судьи уберегли россиян от опасных террористов, а верить этому никак не получается. От слова совсем. Хоть ты тресни!
Пожалуй, данный сюжет из всех, что связаны с «делом Сети*», наиболее значителен. Либо силовые ведомства убедят общество на этом примере, что стоят на страже спокойствия граждан, либо получат такую громадную пробоину в имидже, что одними только кадровыми перестановками и показательной поркой отдельных исполнителей обойтись не удастся. Речь тогда придется вести о решительном реформировании всей системы, которая «подставила вертикаль власти и лично президента».
К несчастью для фигурантов «дела Сети*», их родственников и всех тех, кто переживает за них искренне, без циничного политического расчета, они лишь шахматные фигуры в этой игре. Играют же другие.
Что касается позиции последовательных коммунистов, то она однозначная, простая и понятная.
Мы солидарны с теми, кто требует тщательного расследования возможных пыток подследственных. Гестаповские методы должны быть в любом случае исключены из арсенала спецслужб и полиции, а тех, кто их применяет — отправиться на нары.
Мы поддерживаем требования объективного, без обвинительного уклона судебного следствия и пересмотра уже вынесенных позорных приговоров — обвиняемые получили чудовищные по длительности сроки, хотя, даже по версии следствия, никого не убили и ничего не взорвали. С высокой степенью вероятности, более-менее честный суд покажет, что признанная террористической организацией и запрещенная на территории России «Сеть»* — либо полностью сфабрикованная людьми в погонах фальшивка (зачем — это отдельная и очень любопытная тема), либо «муха», раздутая до размеров «слона».
Оба требования по своей сути имеют общедемократический характер, их выполнения можно и нужно добиваться, имея в попутчиках отдельные отряды политизированной буржуазии и их политических представителей. Не случайно на многолюдном петербургском митинге, организованном Объединенной Коммунистической партией и другими левыми в связи с «делом Сети»*, слово предоставили (и аплодировали) ряду депутатов Законодательного собрания — политикам, далеких от левых идей.
Но одними только общедемократическими требования коммунисты ограничиваться не могут. В отличие от буржуазных попутчиков мы должны стремиться к большему и видеть дальше. И ставить вопрос о коренном переустройстве всего социально-экономического базиса, всей политической системы современной России — от института президента до коммерческих фейков под видом партий.
Прогноз по «делу Сети», увы, неблагоприятный. У его фигурантов все шансы повторить судьбу узников Шлиссельбургской крепости, которых освободила из казематов только Февральская революция. И это тот случай, когда очень хочется ошибиться в прогнозе…
Валериан МАРКОВ
*На территории РФ «Сеть» признана террористической организацией и запрещена.
