Всем привет.
Продолжаем обозревать камеру Olympus PEN E-PL8. А вчера вы могли прочитать первую часть нашего обзора - Olympus PEN E-PL8
16 МП без видоискателя
Иногда приходится помещать камеру куда-нибудь, например в вашу сумку. Эта машина Micro 4/3, поэтому она имеет чип немного меньше, чем зеркальная, но больше, чем когда-то популярный «однодюймовый» Sony RX100 iii или Canon G7. X.
Разрешение составляет 16 мегапикселей, что вполне достаточно, и хорошо, что Olympus не поддался «мегапиксельным гонкам» (как правило, немного неточно: чем больше пикселей, тем хуже качество изображения, больше шума и т. д.).
На разных форумах вы можете увидеть мнение, что это камера внутри, идентичными любимому Olympus OMD E-M10. Я не могу судить, но такое может быть. Разница, конечно, в том, что Olympus PEN E-PL8 не имеет видоискателя.
Плохо ли что отсутствует видоискатель? Все реагируют немного по-разному, мне лично все равно. Правда, если светит солнце, почти ничего не видно, но мы, все еще щелкаем с помощью своего мобильного телефона, привыкли к этому. Но, конечно же, M10 - более серьезная камера, это очевидно.
Olympus PEN E-PL8 и управление
Как я уже упоминал, камера очень симпатична своим хорошим управлением - лично мне нравится эта категория камер с наклонным дисплеем, функциональные кнопки, конечно, не такие качественные, как в более дорогих моделях, но даже здесь, опытный фотограф вполне может с одной функциональной кнопкой установил ISO и т.д.
И, конечно же, для этого типа камеры важно обеспечить простоту подключения, поэтому Wi-Fi здесь есть, если вы хотите отправить творения немедленно.
Чего не делает камера, так это автоматической сборки фотографий на HDR, я пробовал несколько раз, но это всегда было действительно плохо. Конечно, это почти всегда ужасно для всех камер, так что мы можем, вероятно, помахать им, сотовый телефон просто может работать лучше ...
Как Olympus PEN E-PL8 делает фотографии
И как этот Олимп снимает?
Качество фотографий просто очень хорошее, без сомнения, и, как ни удивительно, фотографии получаются тем лучше, чем больше цвета и деталей на фотографии. С другой стороны, объекты, виды ландшафта или фотографии в ситуациях с более сложным освещением, где это не очень хорошо работает, не совсем завораживают.
Как и у многих других Olympus, у меня сложилось впечатление, что размер чипа - это недостаток. И что для некоторых камер того же ценового диапазона с чипом «APS-C SLR» результаты будут намного лучше. В частности, я имею в виду Sony A5100, Fujifilm X-A2 и Canon M3.
Но это только моя оценка. Делитесь своим мнением в комментариях.
Ну что осталась ещё одна часть обзора. Которую мы опубликуем завтра...
А пока что вы подписывайтесь, комментируйте и ставьте лайки. Еще спишемся...
Прошлые обзоры:
Xbox Series X показал, имеет RDNA 2 с 12 TFLOPS и трассировкой лучей
Переход на PlayStation 5 Pro и разговор о PS6 в 2026 году