Помню, когда моложе был, вслух я ругаться не любил,
А коль уж брал на душу грех, то отнюдь не при всех.
Но нынче, чтоб сладко пить и жрать, стал я с эстрады глотку драть,
И матерюсь, хоть сам не рад, при всех подряд.
Так случилось, что я иногда пишу о туризме, путешествиях и местах, которые мне довелось посетить. И, если речь не идет о поездках по России, то это обычно Европа. Почему-то роман с Азией у нашей семьи не сложился...:)
И, рассказывая о каком-то городе или даже стране, я делаю это обычно в двух статьях. Первая из них, как правило, посвящена тому, что мне в путешествии понравилось. Вторая, наоборот, включает в себя негативные моменты, с которыми довелось столкнуться. Ну а потом, если развиваю тему, то пишу уже о чём-то конкретном - музее, достопримечательности и так далее.
Так вот. Сидел я вчера вечером, было скучно. От нечего делать анализировал статистику дочиток своих заметок, количество комментариев к ним и прочую связанную с каналом цифирь.
В результате этой игры ума у меня появился некий вывод (гипотеза, предположение, наблюдение - как хотите), который мне в целом не нравится.
А именно, у читателей применительно к европейскому туризму почему-то более востребована негативная повестка. То есть, говоря простым языком, статьи о том, как ТАМ всё плохо, собирают больше просмотров, комментариев и так далее, нежели заметки о хорошем.
Пишу о лондонских музеях, в которые очень хочется сходить с ребёнком, когда он подрастёт - никому не интересно. Эсминец Белфаст, одинаково интересный и для любителей флота, и для тех, кому нравятся восковые фигуры. Корабельный быт, воспроизведенный во всех деталях. Место, где можно залипнуть всей семьей на целый день, и никому не будет скучно. Музей Шерлока Холмса, пусть не столь масштабный, как хотелось бы, но очень атмосферный. Ну и так далее... НЕ ИНТЕРЕСНО! От слова "совсем".
Ок, статья удаляется за невостребованностью.
Но как только я высказался о лондонской грязи, отвратительной британской кухне, засилии мигрантов и прочем подобном - так получи, дорогой автор, дочитывания, лайки и комментарии в количестве и ассортименте! А ведь в Великобритании можно найти много как хорошего, так и плохого.
Рим. Плюс-минус то же самое. Нет, поскольку негативный отзыв был в целом достаточно сдержанным по сравнению с тем, что я рассказал о Лондоне, то такой феерии не было. Но всё же соотношение дочиток как минимум пять к одному в пользу негатива.
Что-то сразу вспоминается Марк Фрейдкин.
Это имя, возможно, вам не знакомо. Но, когда Марк Иехильевич умер, у ума, чести и совести русского рока Андрея "Кулинара" Макаревича почему-то пропали осмысленные тексты песен, и остались только куплеты на злобу дня.
____
Очень люблю я вечерком с трубкою выйти на балкон,
Глянуть, как добрый наш народ ходит взад и вперед.
Но стоит лишь тронуть мне струну, так затяну на всю страну,
Что не народ внизу ходил, а сброд чудил.
Был бы мне чужд с собой разлад, если бы я, забыв разврат,
Пел благонравность поз и лиц непорочных девиц.
Но музы вердикт ко мне жесток: помни, сверчок, про свой шесток!
Публика ждёт твоих идей про жизнь ****й!
____
Названия песни не помню, что-то переводное из Жоржа Брассенса.
И вот как то грустно мне.
Первое, заметки о недостатках тех или иных мест создаются мною исключительно как обратная сторона их же достоинств. То есть, они не самоценны.
Второе, если на данный момент для получения "кассы" действительно надо писать отрицательно про жизнь в Европе , то, простите, большинство читателей Дзена слишком много смотрят передачи Соловьёва, Скабеевой и прочее подобное-низкопробное.
Возможно, правда, ещё и третье - я просто не умею хорошо писать о хорошем. Но в это верить не хочется почему то:)
Необходимое послесловие.
На съемной квартире, где живу пять дней в неделю, телевизор не включал с момента заселения, то есть уже третий год. Стоит, пылится. Дома телеящик включается регулярно только для того, чтобы ребенок посмотрел мультфильмы.
А ещё почему-то хочется, чтобы посетители читали статьи о хорошем. Потому как мне совершенно не нравится идея, чтобы вынесенные в начало заметки слова Марка Фрейдкина относились бы и ко мне.
И я уж точно не хочу, чтобы записки Раздолбая воспринимались как деятельность персонажа из песни Владимира Высоцкого:
Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,
чем то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив.
А потом, в нормальном свете, представало в черном цвете
всё, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив.
Дом на улице Нагорной стал общественной уборной.
Наш родной центральный рынок стал похож на грязный склад.
Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой,
и уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ.
