Иногда попадаю в просто иезуитские беседы, в ходе которых узнаю, что мне надо было учиться на врача, юриста, программиста, аудитора, архитектора, специалиста по проектированию и практическому использованию подлодок, донных мин и зенитных установок (это не стёб, если что), геолога, археолога, патологоанатома (нет, ну интересно же, если абстрагироваться), ботаника, историка, микробиолога-вирусолога, кулинара (всё-таки смешно, да), искусствоведа, теолога (думаю серьёзно про PhD - но можно ли женщинам?), подчеркнуть сразу всё. Мне реально ВСЁ интересно. Даже кулинария (если абстрагироваться).
А у меня английский. Чувствую себя мойщицей общественных туалетов без права замутить клининговый стартап или внедрить передовые модели отхожих мест после таких разговоров.
Где романтика и покорение неизведанного, открытия и исследования, когда ты в сто семьдесят девятый раз объясняешь ученику, что куда-то в предложении надо воткнуть is или are, причём под защитным артобстрелом из аргументов вида "Но меня же и так поймут! Да ну эту вашу грамматику!"
ЧТО СПАСАЕТ
- Блум. Таксономия. SAMR модель - Substitution, Augmentation, Modification and Redifinition
Нам настолько скучно, насколько мы сами с упорством, достойным лучшего применения, сидим в плоскости LOTs (lower level thinking skills), не делая ничего такого, что относится к домену HOTs (higher level thinking skills).
День сурка - это ведь осознанный выбор, когда ты каждый день повторяешь по собственному желанию одни и те же действия, ничего не меняя. И ноешь про что-нибудь бесконечно. Про правительство, например. Ибо удобно. Социум одобряет нытьё. В нытиков не кидают камни: нытик - это важная составляющая во фразе "хлеба и зрелищ". Нытик - это про зрелища. А у социума - попкорн. Ошибки нет. Полная гармония.
- Маслоу. Мне зачем-то рассказали про его иерархию потребностей в вузе, и что только 2% людей доходят до self-actualization. Типа подразнили в формате "вам всем слабО будет". Ну, некоторые, не будем пальцем показывать, повелись.
Self-actualization определяется cамим Маслоу, как the desire to accomplish everything that one can, to become the most that one can be. То есть не спасти мир, нет (но это не означает, что не надо помогать ближним - просто не это цель - это скорее один из способов, который можно задействовать-проинтегрировать в общую схему - никто же не запрещает). Не совершить открытие или изобрести что-то глобального значения (зачем такой пафос? это можно в рамках общей задачи сделать, не делая конечной целью - если получится, good, если нет - ничего страшного). Не выйти удачно замуж (чисто девочкино). Не родить ребёнка (девочкино, хотя, бывает, что мальчики тоже заморачиваются). Не попасть в рай (ну, попаду, допустим, а потом что - оттуда же нет выхода).
Другое: cтать настолько хорошей версией себя самого, насколько это возможно. Со всеми вытекающими и сопровождающими. Гедонизм, поэтому, всё-таки вычеркнем - не вписывается. Хотя гастрономическим туризмом я бы разбавила всё, чего уж там.