По заказу одного из издательств писал статью про Бориловское сражение. Очень интересная операция, про которую практически ни в каком описании Курской битвы не упоминается. Можно даже предположить, что его и не было.
Поискав в сети, я нашёл лишь одного автора, Егора Щекотихина, который единственный уделил этому событию внимание. Потом материалы из его книги растиражировали отдельными статьями, часто — довольно безграмотно.
Надо сказать, что при всем уважении к автору, который занимается делом весьма полезным, книга его оставляет весьма двойственное впечатление. С одной стороны, налицо серьёзная работа с документами. С другой же постоянно возникают вопросы, на которых у автора явно нет ответа.
Давайте попробуем разложить по полочкам всё, что мы знаем.
Для начала, такая операция имела место, хотя официального названия у неё не было. Лучшим доказательством служит документ, под названием «Итоговое боевое донесение № 54 за период боевых действий с 26.7 по 11.8.43 г. 4 ТА». Кто хочет может изучить самостоятельно.
Под Бориловским сражением следует понимать неудачное наступление 4-й танковой армии генерала Баданова с 26-го по 11-е августа. Армия должна была войти в прорыв, который для неё должна была обеспечить 11-я гвардейская армия Баграмяна (конкретно — 8-й гвардейский корпус) и перерезать железную дорогу Орёл-Брянск. В результате вся орловская группировка теряла возможность снабжения и эвакуации и оказывалась под угрозой окружения. Из всего этого ничего не вышло. Армия не только за сутки дорогу не перерезала, но и вообще не выполнила поставленную задачу.
Во-первых, фронт для неё никто не прорвал. Прорывать пришлось самим, с огромными потерями. Всё-таки танковая армия была для таких задач совершенно не предназначена. В результате с огромными потерями прогрызли две линии обороны из трёх. Подробнее можно почитать в донесении, но в целом это всё, что можно рассказать об этом сражении. В советское время было очень много мемуарных описаний, особенно про 30-й Уральский корпус, который там принимал участие. Но все эти описания были лишь про героические подвиги отдельных бойцов и подразделений, из которых составить общую картину боёв невозможно даже приблизительно.
А интересны конечно цифры. Тем более, когда речь идёт про танковое сражение. Хотя Бориловское сражение танковым я бы назвал весьма условно. Никаких встречных танковых боёв там не было. Хотя с обеих сторон принимали участие исключительно танковые соединения: три танковые дивизии немцев и четыре танковых и механизированный корпус у нас.
Но происходило следующее: наши атаковали танками (пехоты почти не было, артиллерии тоже), а немцы сидели глухо в обороне. Немецкая бронетехника использовалась как противотанковые средства. Да ещё и Люфтваффе очень сильно постаралась.
Так вот о цифрах. Господин Щекотихин приводит много цифр в своей книге, но я предпочёл всё проверить сам. Если и не всё, то хотя бы то, что можно выяснить сравнительно легко.
Думаю, будет интересно ещё раз все разложить, тем более в упомянутой книге все сделано как-то не очень удобно. И опять же с массой вопросов по изложенному.
4-я танковая армия включала три корпуса: 11-й, 30-й танковые и 6-й гвардейский механизированный, 51-й мотоциклетный и 1545-й тяжелый самоходно-артиллерийский полки, 51-й разведывательный батальон.
- 6-й мехкорпус: 243 исправных танка (201 Т-34 и 42 Т-70), 16 СУ-122, 53 бронеавтомобиля БА-64 и бронетранспортёров «Универсал»;
- 11-й танковый корпус: 192 исправных танка (129 Т-34 и 63 Т-70), 16 СУ-122, 47 бронеавтомобиля БА-64 и 38 бронетранспортёров «Универсал»;
- 30-й танковый корпус: 209 исправных танков (202 Т-34 и 7 Т-70), 16 СУ-122, 71 бронеавтомобиль БА-64 и бронетранспортёр «Универсал»;
- 1545-й самоходно-артиллерийский полк: 12 СУ-152 и 31 бронемашина (бронеавтомобили БА-64 и бронетранспортёры «Универсал»);
- 51-й мотоциклетный полк: 22 бронемашины (бронеавтомобили БА-64 и бронетранспортёры «Универсал»);
- 51-й разведывательный батальон: 7 танков Т-70 и 22 бронемашины (бронеавтомобили БА-64 и бронетранспортёры «Универсал»);
- Полк связи, штаб и пр.: 1 КВ, 15 Т-34 и 7 Т-70.
Если я правильно суммировал, то получаем 674 танка, 60 САУ и 284 бронемашины (бронеавтомобили БА-64 и бронетранспортёры «Универсал»).
Для полноты картины следует учесть, что 11-й корпус уже в ходе боёв получил не менее 35 танков Т-34, 16 Мк-2 и, как минимум один М4.
Надо учесть, что вместе с 4-й танковой армией действовали 5-й и 25-й корпуса.
- 5-й танковый корпус — это 147 танков (61 Т-34, 29 М4, 29 Мк-3, 20 Т-70, 8 Т-60) и 12 СУ-122. Упоминается, что 70-я танковая бригада 5-го танкового корпуса получила дополнительно 5 Т-34, 29 М4 и 19 Мк-3, но эти танки уже учтены.
- 25-й танковый корпус — это по данным Щекотихина 85 танков (62 Т-34 и 13 Т-70), но я нашёл документ, где танков сильно меньше на 25-е июля. Всего 16 Т-34 и 11 Т-70. Кому верить не знаю, может быть, на следующий день много из ремонта пришло.
Всего получается (без учета пополнения), в танковой армии и двух корпусах было 920 танков и САУ. Немало, учитывая, что все это приходилось на 17 км фронта. Правда, в несколько эшелонов, вся почти тыща танков сразу в бой не шла.
Потери 4-й танковой армии в этих боях составили 3393 убитых, 6739 раненых и 346 пропавших без вести. Потеряно безвозвратно 341 танк и 98 находятся в ремонте. На ходу осталось 319 машин.
К этому потери двух танковых корпусов (140 сгоревших и 32 в ремонте), то безвозвратные потери в танках и САУ составят 481 машину.
Господин Щекотихин сообщает, что всего в ходе операции немцы подбили 678 машин, но, их восстанавливали, причем не один раз. Документ про потери 4-й танковой армии уже прилагался выше в общем отчёте, но приведу его ещё раз.
Теперь посмотрим на другую сторону фронта. Где ясности намного меньше.
Точно можно сказать про три танковые дивизии: 9-ю, 18-ю и 20-ю. При них нам точно известен состав к началу операции «Цитадель»:
- 9-я танковая дивизия — 98 танков (38 Pz IV, 53 Pz III, 1 Pz II, 6 Pz Bef), плюс 6 Hummel, 16 Marder;
- 18-я танковая дивизия — 72 танка (34 Pz IV, 30 Pz III, 5 Pz II, 3 Pz Bef) и 8 Marder;
- 20-я танковая дивизия — 82 танка (49 Pz IV, 17 Pz III, 9 Pz38(t), 7 Pz Bef) и 12 Wespe.
Правда, господин Щекотихин в своей книге приводит данные, которые немного отличаются. Но они вообще на 10-е июля и, по большому счёту ценность имеют почти нулевую.
Ещё у Щекотихина указано, что в период с 5-го по 14-е июля в этих дивизиях потери составили 2, 11 и 4 танка соответственно.
Но по 18-й танковой дивизии безвозвратные потери (по другим источникам) составили 16 машин. После боёв за Поныри в дивизии на ходу оставалось лишь 30 танков и 23 было в ремонте.
При этом надо иметь в виду, что до 26-го июля все дивизии ещё какое-то участие в боях принимали. Приводимые в книге Щекотихина данные по танкам: 45 в 9-й, 33 в 18-й и 34 в 20-й выглядят вполне убедительно.
Далее упоминается 505-й танковый батальон. К началу операции он имел 46 танков: 15 Pz III и 31 «Тигр». Потеряно в ходе операции «Цитадель», насколько я знаю, было всего 4 «Тигра». Точной информации об использовании «Тигров» в районе Борилова я не нашёл, но известно, что они в начале операции «Кутузов» использовались на разных участках Орловской Дуги. Так что не факт, что все 27 уцелевших «Тигров» могли встретиться танкистам Баданова.
Точно известно, что использовались в этом сражении «Фердинанды». У Щекотихина упомянут весь 656-й полк, с 29 танками и 115 штурмовыми орудиями. Но тут вопросы сразу возникают. В полку было три батальона, и все они действовали отдельно. Судя по всему, автор в своих данных учитывает и 10 штурмовых орудий, приданных полку рот радиоуправляемых танкеток «Богвард». А эти роты к тому времени в боях не принимали участия, во всяком случае у меня такая информация. Так что, возможно эти цифры нуждаются в уточнении. В любом случае эти командирские машины 656-го полка (29 танков) я бы совсем не учитывал — в боях они участия, вроде как, совсем не принимали.
И, наконец, в книге Щекотихина учитывается ещё 87 штурмовых орудий в составе танковых дивизий и пяти дивизионов штурмовых орудий: 177-го, 185-го, 244-го, 245-го и 904-го. Данных на 26-е июля по этим дивизионам нет, а вот на 31-е июля в них был исправных машин: 13+16+19+13+18 = 79. Это больше чем у Щекотихина. Но вот чего мне не удалось найти, так это подтверждения, что все эти дивизионы использовались именно на участке 4-й танковой армии. Наоборот, упоминается, что штурмовые орудия поддерживали пехотные дивизии. Которые (дивизии) в том районе были, но именно в интересующих нас боях участия не принимали.
Просуммировав всё это я бы оценил немецкие силы в 150-155 танков, 80-90 штурмовых орудий, 20-30 «Фердинандов» и 10-15 «Мардеров». То есть всего примерно 270-280 единиц бронетехники. Но вообще вопрос явно нуждается в дальнейшем глубоком изучении.
Если у кого-то есть что-то уточнить по поводу приведенных мною данных я буду очень признателен. Пишите на почту nwt@nweb.su