Сегодня часто политики многих стран любят злоупотреблять таким термином как геноцид. Буквально на днях парламент Турции стал рассматривать вопрос о признании геноцида «черкесского народа» 1867 года. В свою очередь Правительство России может принять в ответ контрмеры и признать «геноцид» армянского народа на территории Турции в 1915 году. Так что такое геноцид и почему этот термин на мой взгляд является политическим орудием? Об этом мы поговорим в сегодняшней статье.
Геноцид –форма коллективного насилия по отношению к какому-либо расе, этносу либо религиозной группе, целью которой является полное уничтожение. Сам термин геноцид был впервые введен в 1948 году конвекцией ООН, и признается как международное преступление. То есть до 1948 года все совершенные убийства против человечества назывались разными терминами (насилие, этнические чистки и т.д) и как правило Международная общественность яростно не критиковала эти преступления. Но почему и для чего ввели термин геноцид?
Причиной введения термина геноцида послужили этнические чистки евреев во времена Второй мировой войны. Когда Третий Рейх пал, против нацистов мировой общественностью (если быть точнее то Британией, СССР и США) были возбуждены различные уголовные дела. Поэтому в 1948 году при содействии польского еврейского происхождения Рафаэля Лемкина был введен термин «геноцид, который в том же году приобрел международный правовой статус, означающий тягчайшее преступления против всего человечества.
В итоге немцам за совершенный геноцид пришлось возместить огромную денежную компенсацию, но не за убийство советского народа (по разным оценкам было в период ВОВ погибло более 25 млн.советских граждан) , а за преступления против евреев (7 млн.человек в период с 1939 по 1945 гг). В 1952 году между Западной Германии и Израилем, а также Конференцией по материальным претензиям евреев у Германии (американский еврейский конгресс) было заключено соглашение, согласно которому немцы выплатили евреям 3,5 млрд. марок (8,8 млрд $ по курсу 1948 года). Сегодня спустя 75 лет после окончания Второй Мировой войны, Германия под давлением со стороны еврейских международных организаций, по прежнему выплачивает денежную компенсацию жертвам еврейского Холокоста. Некоторые эксперты критично относятся к денежной компенсации, которую выплачивает Германия, и называют её индустрией жертв Холокоста.
Самое интересное – это то, что за более 70 лет после введения геноцида, этнические чистки были признаны только один раз, и только по отношению к евреям. А ведь только за ХХ век были совершены сотни этнических и религиозных чисток. Самыми масштабными этничискими чистками в ХХ были
- Этнические чистки армян со стороны Турции в 1915 году, число жертв около 1,5 млн.человек.
- Этнические чистки сербов в 1941-1944 гг. в период Второй Мировой – 1,6 млн. человек.
- Этнические чистки советского народа в годы Великой Отечественной войны, число жертв в результате чисток десятки миллионов (точное число до сих пор не известно)
- Этнические чистки комбоджийцев в период 1975-1979 гг., число жертв около 3 млн.человек.
Этот список жертв можно продолжить, но на это уйдет много времени и утолит читателей. Так почему еврейский геноцид признан, а геноцид других народов нет?
На мой взгляд есть несколько причин двойных стандартов по отношению к геноциду, итак:
1) Могучее лобби еврейских организаций. Все мы знаем, что еврейское лобби имеют огромное влияние на мировую общественность, в руках богачей семитского происхождения сосредоточены триллионы долларов США, а у кого деньги, тот и заказывает музыку. Поэтому сам термин геноцид был введён евреем и применялся только по отношению к еврейским жертвам Холокоста. Остальные народы не имею столь огромного влияния, поэтому этнические чистки других народов не признаются.
2) Политическое оружие. Германии пришлось и приходится много выплачивать денег за еврейские чистки, можно сказать, что немцы платят так сказать «алименты». По этой причине правительство всех государств мира понимают, что геноцид – это яркое проявления политического оружия. К тому же у каждого как говорится, есть компромат друг на друга, поэтому если Турция признает геноцид «черкесского народа», то Россия признает «геноцид армян», американцам также не хочется использовать политическое орудие в виде геноцида против какой-либо стороны, так как тут же будет признан «геноцид североамериканских индейцев».
3) Принцип проигравшей стороны. Германия после окончания Второй мировой войны вышла проигравшей, вот немцам и приманили все их грешки. Так что любое государство имеющие вес на международной арене должно оставаться сильным, иначе против него будут возбуждены мыслимые и немыслимые преступления, за которые нужно будет платить огромную денежную компенсацию.
Вывод. В данной статье я не собираюсь оправдывать этнические чистки, но при этом я против политического оружия под названием геноцид. Ведь геноцид используют против тех стран, которые прежде потеряли своё былое величие как это с Германией. В 90-е годы после распада СССР, а также возникшего политического и экономического кризиса, Западные страны пытались обвинить Россию во всех злодеяниях. Нашей стране стали припоминать сталинские репрессии, депортацию народов, а коммунизм пытались приравнять к фашизму, причём нас обвиняли те страны у которых грехов было не меньше, чем у нас.
Список используемой литературы:
· Черновицкая Ю. В. Геноцид как явление политики: Социально-философский анализ / автореферат дис. … кандидата философских наук : 09.00.11. — М.: Институт философии РАН, 2006. — 45 с.
· Черновицкая Ю. В. «Косвенный» геноцид в современном обществе (социально-философские аспекты) (рус.) // Вопросы философии. — 2008. — № 10. — С. 165—171.
· Samantha Power. "A Problem from Hell": America and the Age of Genocide (англ.). — Harper Perennial (англ.)русск., 2003. — ISBN 978-0-06-054164-4.
Итак, дорогие читатели делитесь своим мнением в комментариях, ставьте «лайки» и подписывайтесь на мой канал МИР ГЛАЗАМИ ФИЛОСОФА