Здравия желаю, товарищи курсанты!
Вот уже многие годы не утихают в "танках" споры вокруг такого важного класса техники, как артиллерия - "бог войны". Лично мне этот класс очень близок, поскольку я начинал играть на слабом нетбуке (с которого теперь пишу статьи), и 15-20 фпс очень ограничивают выбор техники - либо арта, либо "фугасные монстры", где не нужна динамика и быстрая реакция.
Первая моя десятка - естественно, объект 261, одна из лучших арт установок. На ней я могу сбивать летящих через поле светляков или накинуть через форточку в городе какому-нибудь незадачливому тяжу.
Помню эпичный случай с СУ-14-1 (емнип), когда на карте Перевал одним выстрелом убил двух 100%-х суетящихся светляков, просто кинув между ними. Да, были времена )
Раньше арта действительно жестоко карала, забирая 1000-1500 за один точный выстрел и являлась мощным сдерживающим фактором. Сейчас - скорее просто раздражает и выполняет функцию ассиста: оглушить, загуслить, притормозить прорыв, потревожить окопавшихся за укрытием. Куда уже дальше нерфить? Но, видимо, есть ещё куда.
Впрочем, я хочу сегодня поговорить не об этом всем. А об историчности и реалистичности. Понятно, что после выхода двуствольных танков и всевозможных "бумажных" объектов, которых никогда не было в реальности, трудно уповать на историчность, но мы попробуем.
Итак, что же в реальности происходит с танком, когда в него попадает мощный фугас от артиллерии. Честно, говоря, когда я впервые наткнулся на эту тему, то был просто шокирован. Оказывается, даже 76-85-мм фугасы запросто проламывали бронеплиты танков времен отечественной войны. Не пробивали, а именно проламывали, как скорлупу или лед. Вот иллюстрация на примере попадания 85-мм фугаса в борт немецкой "пантеры":
Тут, видимо, калибр уже покрупнее, скорее всего 152 одноименной СУ-152
Вот ещё пример попадания советской артиллерии по вражеской бронетехнике:
Как видим, все те же "скорлупки" и фатальный для танка и экипажа результат. Но даже если прямого пробития и не произошло, фугасный снаряд за счет мощной взрывной волны может вызвать разрушение внутреннего слоя брони, осколки которого наносят ранения экипажу. Здравствуй, противоосколочный подбой. Ну и контузии тоже гарантированы. Видимо, в эту сторону и пытаются сейчас сместить акцент фугасных снарядов разработчики WoT.
Ну и ещё пара картинок.
На последней картинке видим знакомый уже пролом в лобовой броне.
Что характерно, танки второй мировой войны имели как раз осколочно-фугасные снаряды как основной боеприпас. Все потому, что основная задача танков на поле боя состояла совсем не в охоте за танками противника, а в поддержке пехоты, уничтожении живой силы и различных огневых точек.
Но, как видим, и для уничтожения танков фугасы вполне годились. Те же Т-34, не имеявообще никакой возможности пробить немецкие тигры, умудрялись ставить их "на каточек", обрекая на дорогостоящий ремонт в стационарных условиях на территории Германии (Карл!). Вдобавок к повреждениям, которые наносятся непосредственно танку, тысячи осколков разлетаются вокруг и наносят ущерб сопровождающей танки пехоте. Как мы знаем, танки без пехоты на поле боя были очень уязвимы.
Современные танки в значительной мере защищены от воздействия фугасных снарядов, я уже не говорю про комплексы активной защиты, которые обезвреживают не только ракеты ПТУР и различные кумулятивные боеприпасы, но и ломают подкалиберные снаряды, летящие с огромной скоростью. Это совсем другая тема.
Но тем не менее, даже современным танкам снаряд калибра 152 мм при попадании может нанести поистине чудовищные повреждения, даже без пробития. Просто представьте себе стальное бревно длиной метр, летящее со скоростью 1000 м/с. Просто за счет кинетической энергии башню запросто может сорвать с погона, а внутренние модули срываются с креплений, калеча экипаж. Это не совсем про фугасы, но таки про артиллерию, ибо 152 мм - как раз основной калибр.
Вот такой небольшой ликбез получился. Не буду более утомлять.
Удачи вам, мира, позитивного рандома и до новых встреч.