Найти тему
О праве по-русски

Чем может обернуться покупка полученной по наследству квартиры? Показываю на примере

Покупатель квартиры оказался в крайне тяжелом положении, которого можно было бы избежать, если бы риэлтор и нотариус качественно сделали свою работу.

В моем сегодняшнем материале-предостережении довольно много участников. Чтобы не путать читателя, сначала познакомлю вас с ними.

Действующие лица

  • Саша и Даша - хитрые и не очень порядочные собственницы продаваемой квартиры
  • Вадим - сводный брат Саши и Даши, возможно знал об их планах
  • Светлана - "правильный" нотариус
  • Оксана - "неправильный" нотариус
  • Вячеслав - начинающий риэлтор, который должен был ответственнее отнестись к новой работе
  • Неизвестный работник Росреестра - отрицательный персонаж, плохой работник
  • Арсений - покупатель квартиры, оказавшийся в крайне неприятном положении

Саша и Даша

Саша и Даша участвовали в приватизации родительской квартиры и получили каждая по 1/4 доле. По 1/4 доле достались и отцу с матерью.

Еще по 1/4 доле девушки получили после смерти родителей. Отец, умерший последним, оставил в пользу них завещание, согласно которому они получали еще по 1/4 доли квартиры. Ранее доля матери по завещанию перешла к отцу Саши и Даши.

Таким образом, девушкам теперь принадлежала вся квартира в равных долях - по 1/2.

И они решили её продать.

Арсений и Вячеслав

Арсению нужна была квартира, самостоятельными поисками заниматься он не хотел, вникать в тонкости сделок с недвижимостью не желал.

Он обратился в ближайшее агентство недвижимости и познакомился с Вячеславом.

Вячеслав внушал доверие, говорил приятным низким голосом, был не молод.

Но это была всего лишь вторая по счету сделка риэлтора. До этого он работал в строительной компании, уволился и решил попробовать силы в новом для себя деле.

Новому клиенту риэлтор подобрал вариант квартиры Саши и Даши. Под требования заказчика попадало все - район, этажность, площадь, цена. Даже окна выходили туда, куда нужно.

Вячеслав - ответственный человек. Он старался вникать во все детали, советовался с более опытными коллегами.

Они и подсказали ему проверить, совпадал ли состав участников приватизации с составом лиц, имевших на нее право. Показали печальную для покупателей таких квартир судебную практику.

И Вячеслав проверил. Все оказалось чисто. На приватизацию имели право только Саша, Даша и их родители.

Это успокоило специалиста по недвижимости и он рекомендовал квартиру к приобретению.

Вадим

Сделка была совершена. Право собственности на квартиру благополучно перешло к Арсению.

Но радость покупателя была недолгой, так как спустя примерно две недели после оформления сделки на пороге квартиры появился сводный брат продавцов Вадим, который утверждал, что имеет право проживать в данной квартире.

И это право у Вадима действительно имелось.

Отец Вадима и девушек-продавцов, оставляя завещание в пользу последних, включил в него так называемый "завещательный отказ".

В завещании имелось указание на возложение на Сашу и Дашу обязанности предоставить жилое помещение Вадиму в пожизненное безвозмездное пользование.

Квартира была обременена завещателем в пользу Вадима.

Как получилось, что при оформлении сделки этого не выяснили ни риэлтор, ни нотариус?

Светлана, Оксана и неизвестный работник Росреестра

Нотариус Светлана, выдавшая девушкам свидетельства о праве на наследство, честно выполнила свою работу.

В выданных документах она указала обременение жилого помещения правами третьего лица - Вадима.

А вот неизвестный работник Росреестра, в производство которого попала регистрация права собственности каждой из девушек на перешедшую по наследству долю в квартире, отнесся к своим обязанностям халатно.

В пакете документов, предоставленных в Росреестр, были и выданные Светланой свидетельства. Но в свидетельства о праве собственности запись об обременении квартиры внесена не была.

Причины мне неизвестны. Но удивления этот факт, как и многие другие подобные, уже давно не вызывает.

В графе "существующие ограничения (обременения) права" гордо красовалось - "не зарегистрировано".

-2

Вячеслав, получивший выписку из ЕГРН, не увидел в ней ничего "криминального".

Как не увидела ничего и Оксана, нотариус, которая готовила и удостоверяла договор купли-продажи квартиры.

Согласно законодательству, договоры отчуждения долей в недвижимом имуществе должны удостоверяться нотариально.

Интересно, что нотариуса для оформления сделки выбирали девушки. И они не обратились к Светлане, а предпочли другого нотариуса. Это понятно, ведь Светлана могла вспомнить об обременении квартиры.

Итог

Три участника истории сделали свою работу некачественно:

  • Неизвестный работник Росреестра - не отразил в свидетельствах обременение
  • Нотариус Оксана - не запросила правоустанавливающие документы, удовлетворившись лишь свидетельством о праве и выпиской ЕГРН
  • Риэлтор Вячеслав - как и Оксана не собрал все возможные документы, проливающие свет на эту сделку

В итоге Арсений купил жилое помещение, в котором имеет право проживать Вадим.

Он обратился с иском к девушкам о расторжении договора купли-продажи. Даже если и выиграет, сомневаюсь, что у девушек полученные деньги будут в наличии.

Этот материал также опубликован мною в блоге на платформе GOLOS.ID https://golos.id/psk/@andrvik/neozhidannyi-zhilec-ili-eshe-raz-o-tom-kak-ne-nuzhno-pokupat-kvartiry

Поставьте, пожалуйста, палец вверх, если статья была полезна.

Канал "О праве по-русски" ищет постоянных читателей. Подпишитесь, если хотите видеть на своем экране серьезные юридические тексты, написанные простым языком