Я уже не помню где, наверное на одном из последних понедельниках, рассказывали, что алгоритм развивается по части лучшего определения сроков демонстрации статьи.
Раньше всё было просто. Если статья «выстрелила» и «зазеленела», то показы она будет получать ровно 3 месяца. Если статья не выстрелила, то жить ей тоже три месяца, только показы будут очень и очень грустными.
Конечно, хотелось бы продлить срок жизни статьи, поскольку реально жалко, что те кто приходят в Дзен сегодня, никогда (если сами не полезут рыться в недрах канала) не увидят того, что я написал не то что год назад, а даже три месяца назад.
Поэтому, разговоры о возможно увеличении сроков жизни публикаций, воспринимались, конечно положительно.
Увы, реальность оказалась иной.
В декабре некоторые авторы стали жаловаться на то, что публикации живут ровно два дня, а потом умирают.
Т.е. статья «зашла», стала получать отличные охваты, а потом... всё. Как ножом обрезало.
У меня тоже нашлись такие публикации. Вот для примера график одной из них:
Я специально показываю график этой публикации, поскольку зав ремя её жизни у неё существовала ещё одна особенность.
Вот, что происходило с этой статьёй:
- Статья опубликована я 29 декабря в 7:00
- Через некоторое время после первого «пика» она рванула вверх и я рассчитывал получить отличную вечнозелёную статью на три месяца.
- Позднее, 29 декабря, всё прекратилось.
- Вечером я это увидел и написал в ТП.
- 30-го числа я получил ответ, что статья была ошибочно ограничена и что «…все ограничения сняты. В скором времени публикация вновь начнет транслироваться пользователям». И действительно просмотры пошли на том же уровне, как они прекратились 29 декабря.
- 31 декабря в 7:00 статья перестала получать активные показы.
- На повторное письмо в ТП, я получил ответ, что всё нормально и ограничений нет.
В общем, можно считать, опытным путём мы узнали о том, что некоторые публикации почему-то живут ровно 48 часов.
При этом, из-за ошибочного ограничения около суток из этой активной фазы ушло в пустоту.
„Во всём виноваты толокеры!“
— об этом я прочитал в одном из чатов в телеграме, где рассказали, что в Толоке появились задания на определение срока жизни публикации.
Толокеры выполняющие задания должны присвоить1 из четырёх категорий «свежести» для публикаций.
Категории свежести контента
Вот эти категории (описания категорий — это цитаты из инструкции к заданию на Яндекс.Толока):
- 1 день
Если статья потеряет актуальность в течение 1-3х дней - то необходимо поставить оценку 2 дня. Cюда отсносятся все тексты, в которых есть привязка к текущему дню: новости, рекация на новости, анонсы, светская хроника и тп
- Неделя
Если статья потеряет актуальность через 4-14 дней - то необходимо поставить оценку неделя. Сюда относится аналитика, привязанная к конкретному событию, интервью, вызванные недавними событиями, обзоры на выход фильма/книги/игры и тп.
- Месяц
Если статья потеряет актуальность через 15 дней - три месяца - то необходимо поставить оценку месяц. К этой категории относятся долго устаревающие статьи. Обычно это лонгриды. Обзор фильма, книги, которые выйдут в будущем, аналитика без привязки к конкретному событию, какая-то статья, привязанная к текущему времени года.
- Не устаревает/бесконечность
Оценка ставится для неустаревающих статей, которые будет интересно почитать через большой промежуток времени, и у вас не будет впечатления, что статья потеряла актуальность.
Примеры заданий (из обучения)
Что нам с этого?
Если говорить о статье, график которой приносил выше, то исходя из инструкции, её должны были отнести к категории неделя. При этом, если бы меня спросили срок её актуальности, я бы сказал месяц.
Но она прожила 2 дня.
Я не знаю как именно используется труд толокеров в Дзене. По идее он не должен использоваться для прямой модерации, но для обучения алгоритма. В любом случае, мне всё равно, толокеры ли пометили метку на статью «два дня» или «алгоритм, наученный толокерами» — мне всё равно.
Уверен, таких ситуаций будет всё больше. И это очень грустно.
Даже если исключить ошибку в определении срока жизни статьи. Т.е. пусть каждой статье безошибочно определяются сроки действия, видно, что сроки жизни будут определяться слишком строго.
Если по мнению толокера/алгоритма ваша статья не потеряет акутальность 3 месяца, жить она будет лишь 1.
Ещё мне интересно, что значит «бесконечность» в понятии Дзена. Ограничена ли она тремя месяцами, или действительно могут появиться публикации, которые будут жить годами? Что-то не верится.
Активность показа публикаций разного срока жизни
Возвращаясь к моей «двухдневной публикации», хочу сказать, что для моего канала такая активность для публикаций не характерно. Т.е. чтобы статья «выстрелила» должно произойти что-то совсем невероятное. Обычно все публикации набирают довольно грустные просмотры показы.
И может быть именно то, что она была отнесена к категории краткосрочных новостей, придало ей такое ускорение?
Это, в принципе логично. Если статья относится к новостям, он должна получить наибольший охват в течение короткого промежутка времени. Потом её транслировать смысла нет.
P.S. Безусловно, всё написанное выше — это всего лишь мои предположения. Насколько наличие соответствующих заданий в толоке относится к нашим публикациям — неизвестно. Но мне кажется, что сейчас надо обращать внимание на сроки жизни статьи.
