Найти тему
Military observer

Перспективный "Абрамс" против ужасного Т-80.

Начнем,пожалуй,с характеристик:

«Абрамс» очень похож на Т-80 – у обоих танков стоят газотурбинные силовые установки, оба весьма неплохо забронированы в лоб.

У Т-80, благодаря противоснарядной динамической защите, защита эквивалента толщине в 1100 мм против подкалиберного снаряда, и 900 мм против кумулятивных боеприпасов.

Янки с 2 километров пробивают только 825 мм – им придется подбираться гораздо ближе, чтобы нанести серьезный урон нашему танку. ПТУРами же они стрелять не умеют.

Но если бы и умели, или рядом оказался бы пехотинец с ПТРК, то он бы удивился наличию на Т-80 комплекса электронно-оптической активной защиты «Штора-1».

У «Абрамса» лоб выходит немного легче– эквивалент 650 мм от подкалиберного снаряда, но зато 970 мм от кумулятивного снаряда, а у башни и того больше.

"Абрамс", наверное, выдержит выстрел в лоб из комплекса «Рефлекс-М» ракетой «Инвар». Но если более маневренный и легкий Т-80 не сумеет, используя фору в три километра, выйти в борт «Абрамсу», то нас ждет дуэль подкалиберных снарядов.

-2

В этой дуэли, скорее всего, на расстоянии чуть меньше двух километров, победит Т-80, пробив броню «Абрамса» подкалиберным 3БМ42М «Свинец» с глубиной поражения 640–650 мм.

-3

Естественно, бороться с более современными версиями – M1A2 SEP V3 или Tank Urban Survival Kit или еще незаконченным M1A3, будет сложнее, но это уже битва других танков – Т-90 и Т-14. Нашему Т80УД достаточно победы и над противником на 13 лет моложе.

Но есть и еще одна проблема. Ведь верит же среднестатистический российский обыватель в то, что наши танки лучшие в мире. Вот лучшие, и все тут. Верит не колеблясь. Одновременно, правда, он не сомневается, например в том, что отечественные автомобили одни из худших.

По этому следует здраво оценивать возможности вооружения потенциальных противников, не проявляя излишней слепой патриотичности. Ведь «Плохой» «Абрамс» рассматривается армией США как основной боевой танк на период до 2040 года, а «хороший» Т-80 в ближайшее время, видимо, будет снят с вооружения армии РФ как ”бесперспективный ”

Бесспорно, я не могу назвать наш Т-80 ужасным, ибо, например, Южнокорейская армия стала получать Т-80У ещё в 1996 году и его характеристики до сих пор высоко оцениваются военными. Т-80У и М1А2 «Абрамс», оборудованные газотурбинными двигателями, впервые встретились в феврале 1993 года на IDEX-93 в столице Объединённых Арабских Эмиратов Абу-Даби.

Далее Т-80У и М1А2 встретились в Швеции в том же 1993 году, когда местные военные выбирали танк на замену устаревшим боевым машинам.Шведы отметили высокую надёжность российского танка, хорошую манёвренность, крепкую бронезащиту и возможность применения управляемого ракетного вооружения, покритиковав недостаточную эффективность ночных прицелов.