Ни для кого не секрет, что русская история имеет тысячелетние корни. А мы ее знаем в пределах одного тысячелетия. Нам навязали, что отсчетом русской истории служит событие, связанное с призванием «Мифических персонажей» - Рюриком, Синеусом и Трувором. Давайте попытаемся разобраться – была ли Русь или иное государство до появления данных персонажей? Конечно, да. И неопровержимым доказательством являются археологические раскопки. К сожалению, большинство летописей не сохранились. И к этому вопросу мы еще вернемся.
В 18 веке при Анне Иоановне началось «засилье» немцев, которые всячески стремились исказить нашу историю. Только в русской академии наук их насчитывалось более 40 человек и не многие русские, а среди них М Ломоносов, А Мартов, И. Горлицкий, Д. Греков, М. Коврин, В. Носов, А. Поляков, П. Шишкарев. пытались сопротивляться немецкому «засилию». Они выступали против «норманской теории» происхождения Древнерусского государства. А немецкие историки вывозили из России возы летописей. Это неопровержимый факт, который доказывает, что нашу историю явно исказили. И вся история до 17 века базируется на 5-6 летописных основных источниках, и по существу, выдумана данными авторами. Ведь они не имели никакого исторического образования. Не знали русский язык, значение и транскрипцию многих древнерусских слов. И когда русские академики пытались защитить точку зрения о том, что русское население само было в состоянии создать свое государство, их всячески пытались унизить. Причина банальна, 18 век стал веком немцев на российском престоле за исключением дочери Петра Великого Елизаветы Петровны. Именно тогда закладывается основа «норманнской теории» происхождения древнерусского государства. Смысл ее прост – славяне не смогли сами создать государство и пригласили варягов (по мнению немецких «историков»- норманн). Для того чтобы подавить русское сопротивление в Академии наук была создана комиссия Сената во главе с Юсуповым, которая увидела в выступлении русских «бунт черни», поднявшейся против начальства». Русские ученые были закованы в кандалы и «посажены на цепь». Около двух лет пробыли они в таком положении. Ученые не отказались от своих показаний. Решение комиссии было чудовищным зачинщика Горлицкого казнить, а Грекова, Пояркова, Носова бить плетьми и сослать в Сибирь. Остальных оставить под арестом.
Ломоносов пытался поддерживать своих соратников и стал сочинять антиклерикальные и анти немецкие памфлеты, за что Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст.. 18 и 149 Воинского Артикула Петра I, предусматривавшим смертную казнь. Ахимандрид Сеченов требовал сжечь Ломоносова на костре. Указом императрицы Елизаветы Петровны Михаил Ломоносов был признан виновным, однако от наказания освобожден. Ему лишь вдвое уменьшили жалованье, и он должен был «за учиненные им предерзости» просить прощения у профессоров.
Немецкий историк Миллер пытался добиться удаления Ломоносова из Академии наук, за что был побит Ломоносовым и посажен под арест, где Ломоносов начал свой труд «О России прежде Рюрика». Однако данный труд был опровергнут немецкими историками. Немец Шлецер получил право «писать» русскую историю не зная русского языка. Вот так появилась наша история, которая изобилует фактически искаженными представлениями о реальной истории нашего Отечества.
Сейчас делаются робкие попытки изменить «норманнскую теорию», вернуться к истокам, понять, почему мы были вольнолюбивым народом. И нужно ли нам было государство? Или мы жили в союзе многих государств- конфедерации, где были собственные династии и свои князья еще до появления Рюрика. Об этом читайте во второй части Истинная русская история.
Если статья понравилась ставь лайк и подписывайся на мой канал. Еще больше информации по ссылке истинная русская история.
https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5e0f6f243639e600b0d10013