Найти тему

Неэтичный импичмент: президент США может быть обвинен в нарушении моральных устоев.

Законно требовать, чтобы государство, стремящееся укрепить свою защиту, сначала предприняло шаги, чтобы доказать, что оно соблюдает верховенство закона в своей внутренней политике, в том числе путем содействия расследованию коррупции. Это так ясно: избиратели избрали главой США Дональда Трампа, который в ходе своего мандата обнаружил, что в компании возникло подозрение в коррупции, связанной с совпадением с Демократической партией США, с доказательствами в Украине, и поэтому сделал Пожалуй, самое естественное: он позвонил представителю страны, где могут быть доказательства этой деятельности, и попросил его помочь расследовать это дело. Например, президент Украины мог выступить с речью в парламенте Украины и обратиться в законодательный орган, чтобы задать вопрос министру внутренних дел по этому вопросу. Поскольку президент Украины, похоже, никак не мог выполнить просьбу президента США, представитель страны, из которой Украина призывает к его защите, вероятно, оценил ситуацию примерно следующим образом: Хотя президент Украины просит Соединенные Штаты о помощи в укреплении их военной мощи, он не хочет участвовать в расследовании возможной коррупции в его стране, которая, в случае подтверждения, де-факто угрожает свободе посредством коррупции, связанной с политикой свободы всегда угрожает, по самой своей природе. Я считаю это очень естественным, и, конечно, президент Трамп рассматривал в этой ситуации возможность отсрочки помощи военной программе Украины до тех пор, пока Украина не создаст риск для свободы (риск воспрепятствовать отправлению правосудия через такую ​​вещь поднял президент украины. которая - если это подтвердится - де-факто угрожает свободе, потому что политика, связанная с коррупцией, всегда угрожает свободе по самой сути дела. Я считаю это очень естественным, и, конечно, президент Трамп рассматривал в этой ситуации возможность отсрочки помощи военной программе Украины до тех пор, пока Украина не создаст риск для свободы (риск воспрепятствовать отправлению правосудия через такую ​​вещь поднял президент украины. которая - если это подтвердится - де-факто угрожает свободе, потому что политика, связанная с коррупцией, всегда угрожает свободе по самой сути дела. Я считаю это очень естественным, и, конечно, президент Трамп рассматривал в этой ситуации возможность отсрочки помощи военной программе Украины до тех пор, пока Украина не создаст риск для свободы (риск воспрепятствовать отправлению правосудия через такую ​​вещь поднял президент украины.

В этой ситуации я считаю, что прогресс Демократической партии в Конгрессе США является не проявлением статической мудрости и не актом в интересах свободы и демократии, а политикой.