Городские депутаты не приняли отчет директора муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального сервиса" города Людиново, предприятие которое находится в управлении Городской Думы.
На прошедшем заседании, 6 декабря, депутаты Городской Думы заслушали отчет директора МУПа Михаила Тарасевича о деятельности предприятия. Они озадачились работой предприятия в целом. Были подняты разные вопросы, от деятельности предприятия до вошедших учредителей в организации входящие в состав МУПа: ООО "Дом", ООО "Бытовые услуги", ООО "Благоустройство", ООО "Жилье", где МУП "ЖКС" имеет меньше всего процентного долевого участия.
В учредители этих организаций вошли Ярославна Тарасевич (дочь директора МУПа), Сергей Кочемин (сын начальника управления ПФР в Людиновском районе Валентины Кочеминой, также депутат Людиновского Районного Собрания), Андрей Ерохин (экс-начальник людиновской полиции) и Сергей Самардак, которые кроме дочери директора являются работниками МУПа.
"Каким образом, сегодня, за спиной Городской Думы, произошли процедуры введения физ.учредителей в организации входящие в состав МУПа? Это нам не ясно. У Городской Думы должен быть полный контроль над всеми муниципальными предприятиями, но его нет, в частности над "ЖКС". Сегодня Дума, за то, что была открытость и абсолютно прозрачная система взаимодействия", - прокомментировала Глава Думы Татьяна Прохорова.
Городская Дума разрешила только вход данных организаций в состав муниципального предприятия, но никак, вход данных учредителей, о чем шла речь на заседании депутатов. Непонятным вопросом стал и тот факт, что каким образом и без ведома депутатов в эти организации вошли именно данные учредители, а не Петров, Иванов и Сидоров, и почему процентное соотношение распределилось не в пользу государства. Не исключается и то, что кто-то из Администрации района, а даже и сам глава администрации Диниил Аганичев посодействовал введению данных лиц в состав учредителей, каким-либо разрешением-постановлением, что может означать только коррумпированными действиями. При этом, сам Даниил Аганичев на заседании Городской Думы никак не прокомментировал сложившуюся ситуацию вокруг МУПа.
"Вы умышленно ведете всю систему к банкротству, и потом хотите завладеть территорией и основными фондами? Это проявляется из ваших предоставленных показателей. Хороший у вас бизнес построенный на деньгах налогоплательщиков",- высказался депутат Думы от КПРФ Пётр Проконин.
Помимо списка учредителей, у депутатов возникли вопросы о том, что зачем предприятие купило автомобиль "для директора" стоимостью около 2 млн. рублей, если сегодня город нечем убирать, т.к. ранее купленная техника находится практически на износе. На что положительного ответа, удовлетворяющего депутатов, от директора МУПа не прозвучало.
Отчет Михаила Тарасевича депутаты Городской Думы не приняли. Сложившаяся ситуация вокруг муниципального предприятия, подконтрольного депутатам, будет рассматриваться в отдельном порядке.