Найти тему
Ехидный Историк

Битва при Синих водах. Удар по самолюбию литвинистов.

Некоторые слабо знающие историческую фактологию люди (особенно из числа поражённых "литвинизмом"), любят рисовать бой на Синих Водах чуть ли не Сталинградской битвой, в ходе которой Ольгердом были разгромлены многочисленные татарские полчища, а Великое княжество Литовское отстояло свою независимость от Орды (естественно же, в отличие от "Московской провинции Улуса Джучи"), а сама она своей значимостью якобы затмевает даже Куликовскую битву, которая, по их мнению, ни к чему не привела. Так ли это? Давайте рассмотрим.

Во-первых, было ли боестолкновение на Синих Водах крупной битвой или это было всё-таки относительно локальный бой? Разумеется, правильным будет последний вариант. Достаточно посмотреть кто возглавлял татарское войско - это три сравнительно мелких татарских бея (один из них, правда, был беклярбеком при Джанибеке, но растерял свое положение ещё за 6 лет до Синих Вод), которые кроме участия в этой битве особо ничем и не известны. Более того личность одного из них даже толком не идентифицирована. То есть становится понятно, что никаким крупным татарским войском, посланным для решения важных задач на Синих Водах не пахло, иначе его неминуемо возглавил бы кто-нибудь позначительнее.

-2

Во-вторых, что же приобрело по итогам битвы Великое княжество Литовское? Под власть Литвы попали киевские и другие южнорусские земли, которые ранее платили татарам, то есть держава Ольгерда очень сильно приросла территориями и это, разумеется, большое достижение. Однако, после этого татарам были вынуждены платить уже сами литовцы, ибо разбить отряды трёх мелких беев - это одно, а попробовать бросить вызов самому хану - это другое, и это другое вскоре произойдёт на Ворксле. Кстати, Великие князья Литовские точно также, как и русские, заносили в ханскую казну деньги, о чем сохранилось масса упоминаний в средневековых источниках самой же ВКЛ (например, грамоты Александра и Фёдора Кориатовичей, Свидригайлы и Владиславом Варненьчика и т.д. и т.п. - про это по идее надо делать отдельный пост, ибо материала по зависимости Литвы от татар очень много).

Теперь Куликовская битва. Фактическим главой татарского войска был беклярбек Мамай, то есть нечто вроде премьер-министра и министра обороны в одном лице. Номинальным же главкомом был сам хан Мухаммед-Булак - чингизид, внук великого Узбека. Судя по тому, что после битвы Булак исчез со страниц хроник, то в ней он и нашёл свою смерть.

-3

Теперь по последствиям. По итогам Куликовской битвы Московское княжество полностью сбрасывает с себя татарскую зависимость, отменяя выплату дани и практику получения ярлыков. Да, через два года Тохтамыш вернёт власть над Русью (хоть и в значительно меньших масштабах), но это уже не относится к итогам именно сражения на Куликовом поле. Такие дела.