Ключевой момент: в войне, которой никогда не было, соединения тяжелых и довольно странных советских танков могли бы использовать атомные взрывы в прорывных атаках на Западную Германию.
Танк Объект 279 , любопытная странность с конца 1950 — х годов, который был устаревшим — несмотря на его принципы проектирования, намеренно отражающий страх ядерного боя-к тому времени, когда он был произведен.
Это, конечно, не было успехом, поскольку Советский Союз произвел только несколько прототипов.
Но тот факт, что он появился вообще, свидетельствует о одержимости среди небольшого числа военных планировщиков Красной Армии, начиная со Второй мировой войны. поскольку нацисты и советы сражались за гегемонию, обе стороны выставляли все более тяжелые танки — с большими пушками — которые могли поглощать огонь, уничтожая своих тяжелобронированных врагов на большом расстоянии.
Средние танки, такие как легендарный Т-34, в конечном счете стали бы пионерами основных боевых танков, которые Армии развертывают сегодня. Однако Кремль продолжал строить тысячи тяжелых танков в 1960-е годы, пока советский лидер Никита Хрущев не положил этому конец.
Объект 279 был частью этой традиции.
Наиболее заметные особенности Объекта 279 включают острое, блюдцевидное шасси и четыре отличных, огромных следа. Последнее должно было дать 60-тонному танку больше тяги в трудной или мягкой местности, всегда проблема для более тяжелых танков, склонных к увязанию. Двигатель мощностью в 1000 лошадиных сил приводил зверя в движение.
Очевидный недостаток дизайна? Можно было только представить себе, как трудно было отремонтировать две внутренние гусеницы, идущие под брюхом шасси, не говоря уже о сложной трансмиссии. Столь же причудливой является форма шасси для защиты транспортного средства и его четырех членов экипажа от ударных волн, генерируемых взрывающейся ядерной бомбой.
Объект 279 шел с серьезной броней-319 миллиметров толщиной в башне и 269 миллиметров в самой толстой точке корпуса, что значительно больше, чем гораздо более распространенный Т-72, поступивший на вооружение в 1970-х годах.
Внушительная, стабилизированная 130-миллиметровая нарезная пушка и 14,5-миллиметровый пулемет закругляли башню.
Но технические характеристики quad-tracked juggernaut несколько спорны, поскольку прототипы появились в самое неподходящее время.
Резервное копирование. Во время Второй мировой войны Советы усовершенствовали свои конструкции тяжелых танков, кульминацией которых стал ИС-2 — устрашающая и впечатляющая машина, поступившая на вооружение в 1944 году. ИС-2 наиболее заметно возглавил наступление Красной Армии на Берлин, взорвав немецкие танки "Тигр" и превратив укрепленные позиции в руины.
Успех ИС-2 никогда больше не повторялся в советском тяжелом танке. Последующая версия, ИС-3, была кошмаром для поддержания и подвергалась почти постоянным обновлениям, чтобы решить многочисленные конструктивные проблемы в сварке и подшипниках колес.
” Даже в 1946 году был создан комитет, чтобы решить проблемы того, что стало флагманским советским танком, и не допустить, чтобы западные спецслужбы узнали, насколько плох этот танк на самом деле", - писал Стивен Сьюэлл в 2002 году в журнале Armor magazine.
"В военном отношении ИС-3 представлял собой не более чем пропагандистскую ценность, поскольку он был неудобен и редко предлагался советским союзникам.”
Когда ИС-3 действительно оказывался за пределами СССР, он редко видел боевые действия. Протестующие во время Венгерского восстания 1956 года уничтожили несколько человек, а израильтяне уничтожили десятки из них на египетской службе в 1967 году.
ИС-4 едва ли справлялся лучше, и другой танк под названием Т-10 пережил мучительный период развития, поскольку способные средние танки, такие как Т-55 и вскоре появившийся Т-64, конкурировали за бюджетные доллары.
В действительности классические тяжелые танки перестали иметь смысл к середине 1950 — х гг. быстрые, маневренные и надежные танки-с новыми мощными пушками — выиграют войны будущего. Разрушительные управляемые ракеты, способные пробивать тяжелую броню, также начали поступать на вооружение.
Хрущеву, любившему ракеты, хватило пристрастия Советской армии к тяжелым танкам.
“Если танки собирались остаться, они должны были стрелять ракетами и использовать барабан-канистру внутри танка для хранения. Конструктор танков Л. Н. Карцев утверждал, что это была глупая идея, и что СССР, скорее всего, будет нуждаться в пушечных танках, чем в ракетах”, - писал Сьюэлл, ссылаясь на разговор 1960 года между двумя мужчинами.
"Пока он спорил с Хрущевым, было очевидно, что Хрущев его слушает. Но увидев старомодный Т-10, Хрущев был непреклонен: тяжелых танков больше нет.”
Объект 279 погиб вместе с ними. Но по иронии судьбы, которую оценили бы его конструкторы, сегодняшние основные боевые танки-то, что когда — то было средними танками, - стали сегодня намного тяжелее.
Дорогие гости моего канала ставьте палец вверх), подписываемся на канал , для вас не сложно для меня приятно и стимул выпускать только лучшее каждый раз)