Найти тему
Право.Мое

Экспертиза качества работ: расходы = убытки?

Действующим российским законодательством предусмотрены разные формы ответственности за некачественно выполненную работу. Например, заказчик может потребовать устранение допущенных недостатков за счет подрядчика в качестве компенсации убытков. А еще включить в сумму понесенных убытков собственные расходы на проведение строительно-технической (например) экспертизы.

В одном подобном деле заказчик ко всему перечисленному выше потребовал в суде взыскать с подрядчика еще и все перечисленные тому деньги, заявив, что в свете открывшихся событий (некачественно исполненных работ) сумма должна быть признана неосновательным обогащением. Какую же позицию заняли суды в данном вопросе? Удовлетворили ли заявленные требования?

Суть спора

Стороны процесса в свое время заключили между собой договор подряда. Недовольный качеством выполненных работ, заказчик провел за свой счет строительно-техническую экспертизу. Заказанное исследование выявило недостатки.

Чтобы исправить некачественно исполненные работы (заявленные в договоре) заказчик понес определенные расходы, в том числе на вышеупомянутую экспертизу качества. Кроме того, он посчитал, что имеет право на взыскание с подрядчика необоснованного обогащения в виде перечисленных последнему денежных средств.

Отдельно следует отметить: подрядчик, несмотря на выставленные досудебные претензии, самостоятельно дефекты не устранил, а работы исполнил с нарушением сроков и не в полном объеме.

Позиции судов

Все судебные инстанции, в которых рассматривалось данное дело, посчитали, что речь идет о некачественно выполненных работах по договору. И в результате взыскали с ответчика (он же подрядчик) все, что просил истец (он же заказчик).

Позиция ВС РФ

Верховный суд Российской Федерации отказал подрядчику (ответчику по предыдущим судам) в передаче его жалобы на решение нижестоящих судов для рассмотрения в СК (Судебную коллегию) по экономическим спорам (Определение ВС за № 305-ЭС19-21250 от 21.11.19). также Верховным судом было подтверждено взыскание расходов на проведение экспертизы, как убытков истца, а также взыскание с подрядчика оплаты за переделку работ, выполненных некачественно.

Поддержите развитие нашего канала Яндекс.Дзен лайком (палец вверх – слева) и подпиской. Это поможет нам публиковать больше интересных материалов. Также вы сможете оперативно узнавать о новых публикациях.