Читая современные учебники истории Казахстана и Киргизии, приходится только удивляться наивности их авторов. И хотя авторы данных учебников обозначены как профессора и академики, но размышляют они настолько "просто" и по-детски непосредственно, что не верится, что это серьезные ученые. Из данных учебников получается, что земли Центральной Азии были свободной территорией, на которой с глубины веков жили мифические предки современных казахов и киргизов, чуть ли не те самые легендарные арии - прародители европеоидной расы. Сейчас мы не будем заострять внимание, что киргизы и казахи - это переходный расовый тип между европеоидной и монголоидной расами, но как так получилось, все же расскажем, но позже.
Получается, что, якобы, эти земли так и оставались свободными тысячи лет до второй половины 19 века. И никакие государственные образования на них не сложились, ни в какие иные государства и Империи эти территории никогда не входили. Вот так и жили там свободные пастухи - кочевники, все это время. Но, во второй половине 19 века пришли русские колонизаторы и захватили эти земли, потом был период СССР - период угнетения местных народов. И вот только с 1991 года Казахстан и Киргизия, вновь обрели свободу и независимость.
Возникает вопрос, а знакомы-ли авторы исторических учебников с историей? Или им такой предмет в университетах, где выдают звания академиков, не преподавали? Иначе как объяснить, что они забыли о существовании Цинской Империи, которая контролировала эти земли до второй половины 19 века. И к России эти территории перешли в результате дипломатических переговоров между Российской Империей и Цинской Империей. Возможно они "забыли" об этом сознательно, что-бы не поднимать вопрос возникновения киргиз-кайсакских племен?
Этногенез этих племен как раз и обусловлен политикой Цинской Империи по закреплению данной территории за собой. С этой целью из коренных китайских земель переселялись сотни тысяч этнических китайцев. Все эти процессы тщательно зафиксированы в исторических архивах Цинской Империи. Куда же исчезли 2 млн. этнических китайцев, которые были переселены в 18 и 19 вв. на земли Семиречья и Сырдарьи? Верно, они приняли участие в формировании новых племен. Именно так и образовались племена смешенного расового типа: на половину русские (скифы) на половину китайцы.
А теперь ответы на острые вопросы, которые, пожалуй, интересуют всех:
1. Имеет-ли население современного Казахстан и Киргизии отношение к древним ариям (скифам)? Да, имеет, от 30% до 70% генетики, по разным племенам.
2. Имеет-ли современный Китай исторические претензии на данную территорию? Нет, так как современный Китай - это колония Цинской - маньчжурской Империи, которая обрела свободу от маньчжуров в начале 20 века. Претензии Китая выглядят примерно, как если бы Индия претендовала на США, по причине, что США входили в состав колоний Великобритании, а Индия была самой большой и богатой из колоний. Абсурд, не правда-ли?
3. Можно-ли считать племена казахов и киргизов древним населением Казахстана и Киргизии. Нет, так считать нельзя, так как это вновь образовавшиеся племена в результате этногенеза 19 века, и на сегодняшний день они еще не сложились в народы и процесс этот весьма непрост в современных условиях открытого мира. Более правильно считать эти племена субэтносами Русской нации - арийского народа, который сохранился на протяжении тысячелетий с доисторических времен.