Удивительно, но Познер поссорился с Латвией очень сильно, хотя ранее в Латвии были уверены, что Познер в большей или меньшей степени разделяет официальную позицию Латвии. Что же произошло? Было интервью Познера латвийскому изданию Delfi.
Там произошло странное дело: Познеру начали доказывать, что Россия — страна агрессор, а НАТО — миротворческие силы. Познер с этим не согласился, чем реально удивил латвийских журналистов.
Собственно говоря, от Познера большинство ожидает антироссийскую позицию, но он высказался честно, как сам считал нужным. Собственно Познер заявил, что НАТО является агрессором.
Ему в ответ заявили, что Россия нападает на Украину, а НАТО ни на кого не падает, на это Познер отметил, что НАТО организовывало нападение на Афганистан, Ирак, Сербию и целый ряд других стран.
Познер отметил, что НАТО куда более агрессивная сила, чем Россия. Собственно говоря, это возмутило журналиста Delfi, после чего он заявил, что Россия в любой момент как агрессор может напасть на Латвию.
Познер заявил, что это абсурд, но в ответ он получил следующий аргумент: «на Грузию же Россия напала». Познер тогда спросил: а кто первый начал стрелять в том конкретном конфликте — Россия или Грузия? На этом интервью завершилось. Слова Познера явно не понравились латвийским «независимым» СМИ, потому что объективно он высказал совсем не то, что от него ожидали.
По всей вероятности, после подобного случая отношение к Познеру у либеральной общественности, в том числе прибалтийской, явно изменится. Потому что Познер после подобного интервью уже может наряду с Соловьёвым именовать там «пропагандистом». Хотя на деле Познер просто называет вещи своими именами, он не является сторонником российской политики, просто не считает нужным из-за этого называть НАТО мирной организацией.