Ранее в этой статье: https://zen.yandex.ru/media/id/5d897a145eb26800b11dbe16/kaplia-vozdushnyi-zmei-utiug-i-drugie-scity-rycarei-matchast-27-5dbb41171febd400b1890bd6
Освещался вопрос об основных типах рыцарских щитов эпохи средневековья. В ней я указывал, что речь шла именно о наиболее характерных щитах, об иных же специфических конструкциях я обещал рассказать позднее. Итак мужик сказал – мужик сделал!
Адарга является весьма любопытным и можно сказать уникальным предметом вооружения. Судите сами:
- - щит из кожи в противовес деревянным щитам европейцев,
- - заимствование у мусульман – злейших врагов тогдашних европейцев, особенно испанцев, отвоевывавших свои территории,
- - щит использовался по XVIII в., а может быть и позже, правда уже на территории Мексики.
- - щит имеет специфическую форму, которая не позволяет судить ни чем она продиктована, ни какие давала преимущества.
При этом она является таким типом щита, о котором мы в лучших традициях древнегреческой философии можем заметить, что «знаем, что ничего о ней не знаем». Дошедшие до нас сведения скудны, отрывочны, запутаны и противоречивы. Артефактов раннего периода не сохранилось, самые ранние относятся к XV в.
Так как мы мало знаем об адарге, эта статья не «про ответы», она «про вопросы». У меня нет задачи прийти к каким-либо выводам или вынести суждения. Для меня информации слишком мало.
(Возможно каким – либо аргументированным мнением или хотя бы интересной версией обладате вы? Не стесняйтесь – пишите в комментариях!)
Моя цель свести воедино все, что мне удалось узнать о данном типе щита. Сформировать некую фактическую базу с которой уже можно хоть как-то помаленьку начать работать.
Итак, данный тип щита использовался, главным образом, в Испании и Португалии, хотя имел он хождение так же в Италии, Франции и Англии, а по некоторым данным имел хождение и в Германии.
Манн указывает, что на испанских миниатюрах адарга присутствует как минимум с XII в. Самое раннее изображение адарги за ее пределами, насколько мне известно - барельеф середины XII в. в Нотр - Дам дю Порт в Клермон - Ферране, во Франции.
Одним из старейших изобразительных источников где изображена адарга является иллюминированный сборник религиозных песен о Святой Марии ( Las Cantigasde Santa Maria ) кастильского короля Альфонса Х Мудрого (1221—1284).
Самым удивительным и поражающим источником можно назвать этот
По мнению Блэра, адарга в Испании продолжала использоваться, разумеется, с разной степенью интенсивности, до XVIII в., это так же подтверждается данными Манна, ссылающегося на статью испанского словаря 1723 г., в которой сообщается, что данный щит остается на вооружении. В прочих странах, по мнению Шпаковского, адарга выходит из употребления в XV в.
Формой щит похож на половинку яблока, два сросшихся в нижней части овала, в верхней и нижней кромке присутствуют небольшие клиновидные выемки. Какая-либо усиливающая кромка из кожи или металла отсутствует.
Однако как отмечает А. Виейра адаргой могли также называть квадратный щит или кожаный баклер, применяемый и маврами и испанцами, считавшими адаргу квадратным щитом.
Округлые (я – не испанец!) формы щита свидетельствуют о применении его в комплексе с рубящим или рубяще-режущим оружием. Однако назначение выемок на верхней и нижней сторонах щита вызывает вопросы. Какой цели они служили? Почему они упорно воспроизводились на протяжении столетий и присутствуют на всех образцах?
Наличие такой выемки в верхней части может затруднить соскальзывание с кромки вражеского оружия, что наверное не очень хорошо. С другой стороны размер и форма выемки не позволяет ей служить в качестве оружиеуловителя. Симметричная выеска снизу и вовсе на эту роль не подходит. Возможно так ее удобнее было опирать о седло удерживая щит прямо перед корпусом?
Использование такой выемки вдля укладки копья также маловероятно. Поскольку:
- - мы не имеем изображений такого использования
- - как показывают тарчи – щиты существовавшие синхронно с адаргой, буше должно размещаться в верхнем правом углу, а не в середине
- - опять же размер буше тарчей существенно бульше, чем выемка адарги.
Плоскость щита по форме могла быть близка к тупому клину, а могла быть плоской или слабо выпуклой.
В первом случае середине могло проходить вертикальное ребро, а могло и отсутствовать.
Щит имел на внутренней стороне две ременные петли и небольшую смягчающию подушечку, укрепленную между ними. По размеру петель лично мне сложно судить предназначались ли они для кулачного хвата или же можно было просунуть в них предплечье. В одном из более поздних экземпляров изготовленных из стальной пластины ручки также стальные, что не позволяет зажать их кулаком, однако насколько справедливо переносить это на ранние образцы с кожаными ручками? Особенно учитывая наличие маленькой аммортизирующей подушечки на внутренней стороне щита, которая могла защитить только кулак.
С другой стороны судя по деталям на некоторых изображениях, можно предположить, что некоторые образцы адарги (см. фреску из Альгамбры) могла иметь и аммортизирующие подкладки под предплечье.
Если адарга крепилась на предплечье, то не понятно, почему там такая маленькая амортизирующая подушка?
Если это кулачный щит, то он кажется неудобным для всадника, у которого в левой руке должны быть поводья. Обычно кулачные щиты для лучшей управляемости имеют жесткую ручку, гибкие же петли не кажутся удобными и однозначно снижают управляемость щитом и удобство манипулирования им. Менее комфортным становится и парирование ударов противника, так как при гибких лямках щит сильнее дергает запястье.
По мнению Бехайма, впрочем никакими источниками не подтвержденному, щит мог снабжаться ремнем для ношения через плечо.
Адаргу принято считать щитом из кожи (антилопы или вола, возможно иных крупных животных) и в самом деле многие дошедшие до нас образцы адарги являются кожаными, однако по мимо кожи имеется стальной экземпляр и весьма необычная конструкция, которая представляет собой деревянную раму покрытую кожей.
К сожалению у меня нет материала, на основании которого можно было бы однозначно судить о том, изготовлялась ли адарга из одного или из нескольких склеенных? Прошитых слоев кожи. Как обрабатывалась эта кожа? Вываривалась ли она в кипятке или в воске?
Подводя итоги, скажем: информации об адарге удручающе мало. Этот щит не понятен ни с точки зрения функционала, ни с точки зрения устройства. Все, на что мы можем рассчитывать это то, что в будущем данный тип щита будет изучен и описан надлежащим образом. А пока все что остается это формулировать вопросы.
Если вам есть что сказать на данный счет - милости прошу в комментарии! Начнем диалог!
До скорых встреч в следующих статьях!
Изображения любезно предоставлены Яндекс Картинками.
Подписывайтесь, комментируйте, и помните: лайки сами себя не поставят, ну и если желание поблагодарить автора нестерпимо, шлите Алебардисту копеечку на вино и куртизанок!
Репосты приветствуются!
Яндекс кошелек 4100110526699385