На днях в Министерстве обороны США разгорелись жаркие дебаты о будущих инвестициях в оборонную промышленность страны. Настолько жаркие, что уже стали достоянием широкой общественности и публичного пространства.
Речь, в частности шла о том, куда направлять деньги: продолжить совершенствовать авианосный флот и палубную авиацию, или пустить их на разработку ракет с гиперзвуковой скоростью. Одним из заместителей оборонного ведомства Майком Гриффином был предложен виртуальный эксперимент по этому вопросу.
Он предложил коллегам подумать над тем, чего больше испугается Китай: двум тысячам ракет, которые у Штатов и их союзников имеются на Тихом океане, или всего лишь единственного авианосца. По своей стоимости эти вооружения примерно сопоставимы.
Но у такого мысленного эксперимента имеется масса допущений, которые чиновники вряд ли смогут принять. Если говорить о гиперзвуковых ракетах, то да, чиновники не исключают огромные потери в том же Китае в людском и инфраструктурном плане. Допускается и возникновение ядерной войны. Однако, авианосцы с их слабой неуязвимостью давненько стали объектом критики тех же чиновников из Минобороны. Потому как, и Китай, и Россия обладают средствами для их уничтожения. Кроме того, как считает Гриффин, КНР не уверена в том, что Штаты способны к развязыванию Третьей мировой войны(что по нашему мнению является весьма ошибочным) из-за потери одного авианосца.
Такую точку зрения поддерживают многие эксперты. Но, с тех времён, когда холодная война была в самом разгаре, всегда была потенциальная возможность перерастания любого вооружённого конфликта в конфликт ядерный. А удержать обычный конфликт и не дать ему превратиться в ядерный, главная задача. И Америка не готова к такому тотальному сценарию. Такую мысль высказал сотрудник института Брукингса Майкл О"Хэнлон. По его словам, в этом случае наличие авианосцев более уместно.
Никто не спорит, что авианосцы считаются неким символом Америки. Вот и бывший руководитель морской составляющей ВМС США контр-адмирал Рой Келли встал на защиту этого символа: по его словам, никакие другие виды вооружения не будут такими смертоносными, гибкими и устойчивыми, какими являются полноразмерные атомные авианосцы с их самолётами на борту.
Так что дебаты продолжаются. Что до России, то флаг американцам в руки: одной братской могилой больше, одной меньше, нам какая разница. Россия справится.
Поддержите канал подпиской и лайками