Найти тему

Какие минусы нашей школы мы отметили за время учёбы

15 октября 2019 года, вторник
15 октября 2019 года, вторник

Приветствую!

Сегодня на канале рубрика «Отвечаю на вопросы» (вчера анонсировала запланированное расписание постов).

Итак, вопрос:

«Прочла, что вы обучаетесь в Интернет урок. Почему там? Какие у вас сейчас замечания к этой школе? Какие минусы вы для себя отметили.»

О том, почему мы изначально выбрали «Домашнюю школу Интернет Урок», я уже писала много и часто. И в основном это были плюсы школы, и наш восторг с ними связанный.

(Я так сильно её хвалила и продолжаю это делать, что часто обвинялась читателями в банальной рекламе ресурса.)

Пока «Интернет Урок» нас больше всего устраивает, но при этом мы всё время присматриваемся к предложениям других школ.

У нас действительно за время учёбы появился ряд замечаний. Сначала о минусах в организационной работе.

1. Дезинформация

В конце прошлого учебного года на общем родительском собрании родители задали справедливо интересующий очень многих вопрос:

«Можно ли оплатить обучение в онлайн-школе средствами материнского капитала?»

Администрация школы дала ответ:

«Да! Такая возможность есть!»

Была лишь небольшая оговорка, что, мол, порядок и условия зависят от школы-партнёра, к которой прикреплён ученик.

На деле же оказалось, что эта «возможность» скорее исключение.

-2

Когда дело дошло до дела, на «Горячей линии» мне ответили:

Оплатить учёбу средствами маткапитала можно только при следующих условиях:
  • школа-партнёр — «Первая Школа»;
  • форма обучения — заочная;
  • прописка — г. Москва;
    и это ещё не все условия!
  • всё это только для учеников 1-4 классов.

Если обратить внимание на то, что количество учеников школы соответствующих этим критериям — это просто мизерный процент от общего числа обучающихся, то это серьёзная дезинформация, которая точно не красит школу!

Вроде мелочь, но осадок остался неприятный.

2. Несвоевременное информирование о важных изменениях

До этого года школа учитывала все оценки, полученные учениками за лето.

В этом году условия изменились: к зачёту приняли только итоговые четвертные оценки.

Т.е., если летом ученик выполнил, например, шесть или меньше из семи необходимых работ для аттестации за четверть, то после 1 сентября они просто пропали. Но не только из журнала, а вообще! Их уже никто не примет во внимание.

Школа изменила правила, т.к. многие уроки обновились. Но своевременно об этом не проинформировала!

В принципе... ничего страшного — дети лучше закрепят пройденный материал.

Но многие родители возмущены и считают, что школа поступила с ними некрасиво: потеряно не только время, но и деньги!

... а нас решили не расстраивать раньше времени...
... а нас решили не расстраивать раньше времени...

Этот вопрос сейчас бурно обсуждается и осуждается родителями в пабликах.

Мы тоже попались: Артём по некоторым предметам просто не успел переписать все сделанные за лето работы на чистовики и выложить на сайт.
Сейчас ему приходится перепроходить многое по-новой, т.к. содержание заданий тоже изменилось.
Приятного мало. Он уже подустал топтаться в 8-м классе :)

3. Противоречивые ответы операторов «Горячей линии»

Вообще, я считаю огромным плюсом, что она в нашей школе вообще есть! На большинстве других подобных ресурсах всё куда плачевнее.

Я систематически это проверяю :)

Но в последнее время всё чаще операторы «Интернет Урока» действительно дают противоречивые ответы. На это тоже сильно жалуются родители.

И я с этим лично столкнулась, так что подтверждаю.

Многовато минусов? Это ещё не всё :) При всей моей любви к нашей школе, и подавляющему числу её достоинств, обязана вас обо всём предостеречь. Поэтому в следующий вторник будет продолжение.

Оцените, пожалуйста, пост — это важно для развития канала и для меня лично. Спасибо!

Продолжение - часть 2 и часть 3