Найти тему

Кто были «стеной щитов» в Персидской Империи?

Если очень сильно утрировать, то все сражения персов велись по общей и довольно простой схеме — лучники своими стрелами (если верить древним летописям, они пробивали даже гоплитские щиты) максимально ослабляли противника, после чего в сражение мчалась кавалерия, ожидавшая на флангах своего часа. В принципе, так тогда воевали почти все; опять таки, если сильно утрировать.

Тактика на то время довольно эффективная, но имеющая один очень важный нюанс — чтобы лучники реализовали себя, их нужно защитить, иначе они станут жертвой мясорубки такой же вражеской тактики и конница их просто затопчет. Тут-то у персов и возник свой вариант «стены щитов» — спарабары.

«Спарабара» — «несущий щит спара». Сам по себе такой щит прямоугольной формы в то время был самым крупным. Он был настолько высоким, что даже на марше практически касался земли, а при удержании позиций просто опирался на землю — из-за него выглядывали лишь верх головы спарабаров. Ширина у щита тоже была внушительной и позволяла полностью спрятаться самому, а заодно прикрыть соседа. Как ни странно, при этом спара весил куда меньше гоплитского щита, ведь по типу они были плетёными щитами. Поверхность щита обтягивалось кожей или шкурами, нередки были и всевозможные узоры.

-2

Если проводить аналогии с похожими войсками других цивилизаций, то персидские спарабары больше всего напоминали более поздний «живой щит» Римской Империи, состоявший из гастатов, чем на фалангу гоплитов. Они строились в несколько рядов перед лучниками и их основной задачей было просто «стоять под раздачей», используя крайне эффективные против стрел большие щиты и копья средней длины против осмелившегося подойти противника. В целом, полностью повторяли роль ранних гастатов (пока у тех ещё были копья, позже заменённые на мечи гладиусы), разве что не строились «черепахой» закрывая себя щитами сверху (есть даже предположение, что «стандартное» построение спараборов было вообще в одну линию, после которой стояла орда лучников), а просто держали щит под небольшим углом.

-3

Как и у гастатов, спара была основой экипировки этих щитоносцев, тогда как остальная их одёжка была практически гражданской. Одевались они в плотные халаты и на голове носили мягкие массивные «шапки» из обычной ткани. Спарабары побогаче могли обзавестись бронзовым шлемом и даже панцирем. Оружием они обычно располагали только одним — тем самым копьём длиной до двух метров, которое имело противовес для более удобного использования; хотя некоторые могли иметь кинжал или меч. В общем, войсками они были крайне дешёвыми и легко заменимыми, к тому же не требовали серьёзной боевой подготовки. Щит держать особый талант не нужен, разве что только не затрусить надо.

-4

Очень эффективные в сражениях против местных врагов, спарабары действительно были практически крепостью. Структура щитов позволяла остановить любую стрелу и даже дротик, а в ближний бой при такой огромной поддержке лучников они практически не вступали. Однако, как и Бессмертные, в столкновениях с греками спарабары тут же превращались в бесполезную толпу. Плотный строй греков, хотя и опасался персидских стрел, но вполне мог подобраться поближе к строю персов — тогда то спарабары и «узнавали где раки зимуют». Против тяжёлого копья щит спара вообще никакой, вот совсем фанерка. В такой ситуации беззащитные персы даже не были способны дать «ответку», т. к. сделать это не позволяла примерно на метр меньшая длина их копий.

-5

Спарабары в итоге стали своего рода местными стражами, тогда как в иностранных походах использование самого щита спара могло присутствовать и ложилось на плечи других воинов. Будучи крайне полезными в полевых сражениях и осадах, спарабары были совсем «лишними» в гарнизонах и чаще использовались как своего рода пограничники.

-6

В мирное же время они и вовсе возвращались к своим бытовым делам — если большая часть войска персов продолжала заниматься боевой подготовкой, то спарабары становились простыми фермерами или ремесленниками. Хотя некоторые спарабары становились действительно профессиональными воинами и переходили в ряды кардаков, которые были очень близкой копией гоплитов. Кардаки были чем-то вроде местных наёмников и выполняли поддержку «настоящим» греческим гоплитам-наёмникам, прикрывая тех по обоим флангам.

Если вам понравилась статья, не стесняйтесь кликнуть палец вверх справа. Автору будет приятно, заранее спасибо :)
Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день свежие статьи связанные с историей военного дела!