Кто становится классиком? Автором, авторитет которого бесспорен? Чей вклад в родную литературу, музыку, живопись или кинематограф значителен и неповторим?
Школьные учителя для сертификации классики используют свою методу, а у меня для литераторов критерий простой. Берешь цитату из текста, написанного тридцать, пятьдесят, сто лет назад и примеряешь к сегодняшним реалиям. Ежели слово соотносится с нашим делом, с нашей жизнью и как будто только что на свет появилось – так точно, поэта, прозаика или драматурга можно назвать классиком, пусть даже высокоумные критики с блогерами с этим не согласны.
Вот Высоцкий с его «Притчей о Правде и Лжи». Текст датируется 1977 годом. Идеально он ложится на американскую историю президентских выборов и недавних беспорядков в Вашингтоне? У меня такое чувство, что Владимир Семёнович, конечно, не конкретно про Трампа и его противников писал, но саму суть конфликта сформулировал точно, по-снайперски.
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, -
Если, конечно, и ту и другую раздеть.
А дальше и украденные голоса, то есть документы, и блаженные калеки, составляющие протокол (утверждающие итоги выборов), и публичные обвинения: «Ложь – это всё и на лжи одеянье моё».
Есть небольшие расхождения: в отличие от обокраденной-опозоренной Правды, экс-президент США вряд ли будет нуждаться в деньгах. Впрочем, аккаунт в соцсетях у него отобрали, может, и бизнес начнут кошмарить? О трамповском электорате у Высоцкого тоже сказано:
Некий чудак и поныне за Правду воюет, -
Правда, в речах его правды – на ломаный грош:
«Чистая Правда со временем восторжествует, -
Если проделает то же, что явная Ложь».
Но это когда ещё случится, а на тот момент ещё действующего и легитимного президента решили возможности обращаться к своим сторонникам в социальных сетях. Где-то временно, а где-то навсегда, пожизненно.
Помните формулировку дедовских времён – «десять лет без права переписки»? Но там хотя бы «тройки» приговор выносили, а здесь внесудебное решение: раз и по рогам. Сталинизм, тоталитарный режим -угрюмые слова, часто используемые свободолюбивой общественностью, к кому сейчас приложимы?
Классик дипломатии «железный канцлер» фон Бисмарк однажды сказал: «Если хотите построить социализм, возьмите страну, которую не жалко». Какую страну выбрали тогда, мы все знаем, и вот – новый эксперимент. Страну, конечно, жалко, но истина дороже.