Найти тему
Ахахард

Почему видео лучше, чем текста

Начал повествование с такого наглого высказывания и теперь буду оправдываться: "почему", и " для кого" уместно такое высказывание.

У всех людей существует разный объём "оперативной памяти". То есть разные люди способны усваивать разное количество слов в предложении и мысли, совершенно отличающиеся по объёму.
К примеру, кто-то способен воспринять только 2-3 слова из поступающего обращения. Ячейка "оперативки" заполняется и остальное уже на автомате додумывается, мозг переходит в фазу халявы и уже особо не напрягается. И в конце своей речи вы обнаруживаете, что основная масса вашего выказывания прошла транзитом. В среднем у человека загрузка -7 слов. Те, у кого малый объём воспринимаемой информации- страдают больше остальных при обучении.

А сейчас в бой вступает наша лень. Лень- это не враг, это пережиток эволюции. Зачем что-то делать, если это можно не делать и сэкономить энергию на другие, более важные вещи. Вот что такое лень.

Сейчас, в условиях "инфопроституции", большого обильного, порой ненужного употребления разношёрстного потока информации мозг отделывается от текстов. Он выбирает более лёгкий путь. Более короткие текста (Твиттер поэтому и в топе), более простые способы получения информации (Как раз-таки видео).

Но мы ведь с вами помним, что когда организм попадает в комфортнейшие условия, то ненужные ему системы - отпадают. Возьмём в пример паразитов. Зрение не нужно, мускулы не нужны, пищеварение упрощено до минимума . Прицепился к жертве покрепче и кайфуй.

Так и с массами. Видео смотреть проще, особенно весёлое, чем читать текста, особенно длинные. И именно с этой стороны через видео-формат можно собирать аудитории большего объёма.

А теперь у вас мог возникнуть вопрос
Но почему люди гонятся за легкостью, если она сама по себе разрушительна.
Может быть не они гонятся, а гонят их, ведь:

Теми, кто мыслит короче, управлять легче...