Найти тему
Дневник Лукача

Что Сергей Глазьев рекомендовал Владимиру Путину изменить в экономике, пока был советником президента

Академик РАН Сергей Глазьев был советником президента Владимира Путина с 2012 по 2019 гг. Стоит особо подчеркнуть, что он был, конечно, советником по экономике. Рассмотрим в данном случае то, что именно предлагал Сергей Глазьев.

Глазьев и Путин \ Источник: Газета.Ру
Глазьев и Путин \ Источник: Газета.Ру

Как об этом можно узнать? Предложения Глазьева выложены на его официальных ресурсах. У него есть последовательные шаги, программы и стратегии.

Одно из главных предложений Глазьева — стратегическое планирование в рамках государственной экономики и отдельный бюджет развития страны. Здесь нужно особо отметить: Глазьев считал, что так как в России замедлился экономический рост после 2009 года, то стоило сделать так, чтобы был обычный бюджет и именно отдельный бюджет, необходимый для роста экономики.

Совет Глазьева ввести стратегическое планирование на словах поддержал Владимир Путин, и он тоже не раз употреблял это выражение, предлагал этим заниматься серьёзно. Но даже в 2021 году это осталось только на уровне идеи, на практике это не реализовано.

Глазьев считал, что нужно переходить от саморегулируемого рынка к протекционизму, то есть нужно вкладывать свободные средства в развитие промышленности и сельского хозяйства. Факт: ВВП на душу населения выше в странах, где занимаются машиностроением, высокими технологиями, чем в странах, где продажа сырья — основа экономики.

Глазьев считал, что нужно в России наладить переработку нефти, и продавать не сырье, а нефтепродукты. Это даст больше денег бюджету, создаст рабочие места и, возможно, это поспособствует развитию экономики. Идея актуальная, но к ней на практике не прислушались.

Глазьев считал, что Центробанк должен отвечать за курс рубля, сохранять его стабильность, отказаться от плавающего курса. По этому поводу у него были споры с Набиуллиной, но Владимир Путин занял сторону Набилулиной в данном вопросе.

  • И последнее предложение, которое здесь выделим, это ответственность чиновников за работу. Глазьев считал, что если чиновники проваливают или переносят задачи, то должны отвечать за это, в том числе карьерой. Опять же со стороны президента подобные предложения также можно было услышать, но на практике это не было реализовано.

Какие выводы можно сделать? Предложения Глазьева Путиным учитывались, иногда даже озвучивались, но ни одно значительное предложение или программа Глазьева так и не была реализована на практике.