Цензура у нас во всем, но когда дело доходит до маразма, даже не знаешь плакать или смеяться. Не так давно выпустил статью с личным мнением, об одном очень нашумевшем видео. И понеслось...
Дабы не было разночтений, на главной картинке специально сохранил слова: "Я так считаю. Ну, это моё мнение." - явно же не просто так оставлял. Да и по тексту нигде нет ни одного утверждения, лишь собственные мысли и выводы.
Прочитать статью можно тут
По тексту, практически в каждом абзаце, я напоминаю, что это лишь моё мнение:
- ...для начала хочу поделиться некоторыми собственными мыслями
- меня больше всего смущает...
- весь разговор выглядит, на мой взгляд, примерно так...
- я по прежнему остаюсь при мнении...
Но спустя буквально несколько ней над статьёй появляется плашка "мнение фактчекеров по достоверности фактов в этой публикации разделились...". Ок. То есть кто-то не смог между собой договорится, может ли у меня быть такое мнение или нет? Эта публикация лишь выражение мыслей автора.
Вы что это за меня теперь и думать будете?
Похоже, что так. Я специально залез посмотреть правила платформы
И вот теперь вопрос: какие факты проверяли эти фактчекеры? Я так понимаю причиной проверки стал быстрой набор популярности публикации и, вероятно, жалобы "навальнистов". Опять же на какую информацию жалобы? На то, что я не верю расследованию - это вроде моё право. Ещё раз познакомиться со статьёй можно тут
На мгновение возникли мысли, что это всё ошибка или недопонимание, поэтому я обратился в техподдержку.
Ответы техподдержки дзена меня поразили
На первый запрос я получил ровно тот ответ, который смог прочитать в правилах. Вот только комментариев то нет, а так же желания разобраться с ситуацией.
Далее было ещё интересней. Оказывается апелляции могут быть поданы только когда ограничен канал в целом, прямо как знаменитая фраза "вот когда вас убьют, тогда и приходите заявление писать".
И да, оказывается, ничего страшного нет в пометке "может содержать недостоверную информацию". То есть аллергикам не стоит обращать внимания на надписи вида "может содержать следы орехов, рыбы..." , ведь надпись же не говорит о том, что содержит.
Хотелось бы услышать мнения авторов других каналов, а так же мнение читателей по данному вопросу. Но боюсь публикация снова не пройдет проверки фактчекерами.