4 января судья Центрального уголовного суда Лондона Ванесса Барайтсер вынесла решение об отказе экстрадировать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в Соединенные Штаты по обвинению в шпионаже, мотивируя свое решение тем, что в нынешнем состоянии Джулиан Ассанж представляет «риск самоубийства, чего американская тюремная система не сможет предотвратить».
Отношение к фигуре Джулиана Ассанжа российских либерально-демократических медиа – это тест на их либерализм и демократичность.
И они его не прошли!
Правда, многим это стало ясно еще тогда, когда журналистская «демократическая тусовка» наслаждалась зрелищем обстрела из танков парламента в 93 году, давала слово в своем эфире таким кровавым русофобам как Мовлади Удугов во время первой чеченской войны, а потом восхищалась, видимо, очень демократичными «мальчиками», швырявшими в одесский Дом профсоюзов «коктейли Молотова» и обстреливавшими жилые дома на Донбассе…
Зато – «наших» не тронь! И десять суток с метлой, присужденные за нарушение общественного порядка какому-нибудь Соловью, раздуваются до размеров каторги в Нерчинске.
В таком подходе к свободе слова российские либ-дем медиа практически мелкие клоны своих западных идеологических патронов. Там неистовая пропагандистская кампания в СМИ против Джулиана Ассанжа была, по признанию независимых наблюдателей, самой жуткой и самой оруэлловской вещью, какую только можно представить. А теперь они молчат. Сделали свое дело и… слиняли… Стаей переключились на Трампа… На Китай… Иран… На Россию…
Между тем в период между концом 2016 года и арестом Ассанжа многие западные медиа и социальные сети были полны «нарративных менеджеров», соревнующихся в том, кто придумает наиболее зверский мазок на потрете, изображающем отважного журналиста злодеем. День за днем… Очернение Ассанжа было одним из самых простых способов для начинающего писаки показать потенциальным работодателям, что вы на стороне «американской светлой силы». Клеветническая кампания против Ассанжа была тотальной – охватила все политические фракции в каждой части альянса властных сил США. Там, где им не удавалось открыто очернить его, они распространяли клевету о том, что Трамп и Ассанж тайно работают вместе, а экстрадиция фактически помогла бы Ассанжу освободиться. Так что подавляющее большинство господствующих мнений об Ассанже не являются результатом выводов о его работе или жизни, а согласованной пропагандистской кампании.
Хорошо бы общество и у нас, и на Западе задалось очень важным вопросом в связи с делом Ассанжа. Вопрос этот заключается в следующем:
«Должен ли журналист быть брошен в тюрьму за разоблачение военных преступлений, где для США не должно быть исключений? Да или нет?».
Здесь нельзя ошибиться, так как в этом вопросе заключается самая суть так называемого «дела» Ассанжа. Пока США пытаются претендовать на право сажать в тюрьму любого журналиста в любой точке мира, который разоблачает их военные злодеяния, ни о каком свободном и гуманном развитии нашего мира говорить не приходится.
Западная пропаганда не стала менее оголтелой после вторжения в Ирак, она стала еще более мощной и технологичной. Psyop * , Russiagate и клеветнические кампании против Ассанжа и Корбина делают это совершенно очевидным. Идея о том, что известная ложь с «пробиркой» Рамсфелда и ее медийное прикрытие, приведшие к вторжению в Ирак, была разовой случайностью, сама по себе является продуктом пропаганды.
Надо твердо себе уяснить: манипулирование общественной мыслью в массовом масштабе – это наука. И эта наука становится все более изощренной. Всякий раз, когда глобальные СМИ «запускают» новую массовую манипуляцию людским сознанием, независимо от того, успешна она или нет, они на этом учатся. И они эволюционируют. Одна из последних подобных манипуляций, это усиленно внедряемая мысль о том, что 20 января «берега Америки вздохнут с огромным облегчением». То есть, наконец-то, уйдет ненавистный Трамп и… Увы, запущена очередная иллюзия. Ничего принципиально на «берегах Америки» не изменится.
Просто во властном эпицентре США весьма озабочены сохранением стабильности. Хотя и уходящий Трамп, и приходящий Байден оба находятся на грани того, чтобы быть сброшенными сдвигом самой парадигмы глобального американского могущества.
Так не пора ли каждому проверить себя на то, о чем писал Андре Жид: « человек не может открыть новые океаны, если у него нет мужества потерять из виду берег»?
Вся история человечества – это движение от слепоты к прозрению.
От неосознанности к осознанности. От темноты к свету знания и пониманию того, что происходит. Мы видим, какая борьба разыгрывается в нашем мире прямо сейчас: между глобальной пропагандой и теми, кто пытается узнать правду и поделиться ею. Между стремлением к интернет-цензуре и борьбой с ней. Между преступлениями сильных мира сего, которые пытаются прикрыть ярлычком «государственной тайны», и свободой информации. Между кампанией по заключению в тюрьму НА 127 ЛЕТ основателя WikiLeaks за разоблачение военных преступлений и кампанией по его освобождению.
Рано радоваться тому, что британский суд вынес решение о запрете процесса экстрадиции Д. Ассанжа в США. Противникам экстрадиции надо знать, что борьба на этом не закончится; впереди еще изнурительный апелляционный процесс, который может занять от полутора до двух лет и даже дольше, если наблюдающий за процессом судья вынесет решение против Ассанжа.
Альянс средств массовой информации, развлечений и искусств (MEAA), австралийский профсоюз, к которому Ассанж принадлежит как журналист, опубликовал заявление, где хорошо обрисована ситуация.
«Сегодняшнее решение суда – огромное облегчение для Джулиана, его партнера и семьи, его юридической команды и его сторонников по всему миру», – сказал федеральный президент MEAA Media Маркус Стром. «Джулиан подвергся 10-летнему испытанию за попытку вывести на свет информацию, представляющую общественный интерес, и это оказало огромное влияние на его психическое и физическое здоровье».
Однако: «мы встревожены тем, что судья не проявила никакой заботы о свободе прессы ни в одном из своих сегодняшних комментариев и фактически приняла аргументы США о том, что журналисты могут быть привлечены к ответственности за раскрытие военных преступлений и других государственных секретов, а также за защиту своих источников», – добавил Стром. “Истории, за которые его преследовали, были опубликованы WikiLeaks десять лет назад и раскрыли военные преступления и другие позорные действия правительства Соединенных Штатов. Это явно было в интересах гражданского общества. Дело против Ассанжа всегда было политически мотивированным с намерением ограничить свободу слова, криминализировать журналистику и послать четкий сигнал будущим разоблачителям и издателям, что они тоже будут наказаны, если выйдут за рамки их закона».
Впереди – следующий этап борьбы за свободунезависимого журналиста. Поэтому всем нам так важно четко понимать, что здесь поставлено на карту. «Дело Ассанжа» будет иметь далеко идущие последствия для свободы прессы и мнений во всем мире. Американские «управляющие смыслами» менеджеры годами трудились над тем, чтобы представить преследование Джулиана Ассанжа за якобы хакерство и заурядный шпионаж. А на самом деле – РЕЧЬ О праве человечества знать и сформировать на этой основе понимание того, что происходит в мире. Иначе крупнейшая «энергетическая структура» на земле преуспеет не только в выключении света в наших умах, но и в удалении самого выключателя.
Кейтлин Джонстон (США), Людмила Лаврова
* психологические операции (PSYOP) – это операции по передаче выбранной информации и показателей аудитории для воздействия на ее эмоции, мотивы и объективные рассуждения, в конечном счете, и на поведение правительств, организаций, групп и отдельных лиц. Цель психологических операций США состоит в том, чтобы вызвать или усилить поведение, благоприятное для целей США.
Читайте больше на нашем сайте