Природа, эволюция или Божественный замысел (тут уж кому как удобно думать), подарили человечеству две прекрасных функции: абстрактное мышление и речевой аппарат.
Уровень взаимодействия между особями Homo Sapiens Sapiens на много порядков выше, чем, практически, у всех представителей фауны на нашем маленьком космическом шарике. Конечно, бытуют гипотезы, что те же дельфины умеют чуть ли не силой мысли общаться, но давайте оставим гипотезы профессионалам.
Итак, речевой аппарат. Он развивался у человека тысячелетиями. Его развитие породило великое множество языков и языковых групп, и, как следствие - наук, изучающих эти языки. Люди научились выражать свои мысли сотнями и тысячами разных способов, придумали поэзию и прозу.
Языки научились жить своей жизнью, развиваться и изменяться. Я уже писала об этом вот тут: https://zen.yandex.ru/media/id/5ccc961b97408300b3190107/o-neologizmah-zaimstvovanii-i-chistote-russkogo-iazyka-5d846d8043863f00aea91c9b
Ну как... Практически об этом.
Люди, развивающие эти самые языки, тоже менялись (удивительно, да?). Менялось восприятие, понимание, способы и особенности мышления. И вот мы пришли... К чему?
Мы пришли к новому социальному делению, которое, к слову, редко осознается. Общество поделилось на группы по уровню развития вокабулярного аппарата и способности его использовать. Но, этого оказалось мало. К подобному делению прибавилось еще и то, какого объема тексты и с каким наполнением мы можем воспринимать. Да что там тексты... В принципе речь, не важно - устную или письменную.
Психологи поговаривают, что постепенная атрофия "читательской железы" связана с повсеместным распространением коротких информативных роликов, смайликов, инфографик, в общем всего того, что может быстро и простым "языком" донести необходимую информацию. Якобы, мозг начинает лениться и большие простыни текста, особенно с обилием терминологии и специфической лексики, читаются неохотно. А чаще всего - вообще не читаются.
Не знаю, как вы, а я очень люблю читать. И люблю красивую речь, опять таки, не важно - устную или письменную. Смакую способность собеседника придумывать изящные метафоры, интересные эпитеты и формулировки. В общем, всячески получаю удовольствие от словесной эквилибристики. Да и сама люблю выстраивать свои коммуникации по этому принципу.
Мне кажется, способность воспринимать тексты со "сложными" оборотами и словами - крайне показательна в вопросах развития конкретного человека. Чем сложнее текст, который ты можешь без труда прочесть и понять - тем ты круче.
С речью, конечно, немного сложнее, потому как многое тут зависит еще от ряда факторов, вроде темперамента, ораторских способностей, дикции, харизмы... Но уж читать-то могут все.
Собственно, к чему всё это? К тому, что не надо подменять чтение роликами в соцсетях.
Уметь воспринимать в тексте и речи слова вроде "Кецалькоатль", "Тиглатпаласар III", "экзистенциализм" или "социально-когнитивная теория", может и не обязательно, но черт возьми, так приятно.
